Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CA0272

C-272/24. sz. ügy, Tribunalul Galaţi: A Bíróság (első tanács) 2025. november 13-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HZ kontra Tribunalul Galaţi (Előzetes döntéshozatal – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – A bírói függetlenség elve – 2003/88/EK irányelv – Heti munkaidő – Bírák által teljesített túlórák – Nemzeti szabályozás, amely a pénzbeli ellentételezést kizárva pihenőidő formájában történő ellentételezést ír elő – Megfelelő díjazás)

HL C, C/2026/147, 2026.1.12., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/147/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/147/oj

European flag

Az Európai Unió
Hivatalos Lapja

HU

C sorozat


C/2026/147

2026.1.12.

A Bíróság (első tanács) 2025. november 13-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HZ kontra Tribunalul Galaţi

(C-272/24. sz. ügy,  (1) Tribunalul Galaţi)

(Előzetes döntéshozatal - EUSZ 2. cikk - Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése - A bírói függetlenség elve - 2003/88/EK irányelv - Heti munkaidő - Bírák által teljesített túlórák - Nemzeti szabályozás, amely a pénzbeli ellentételezést kizárva pihenőidő formájában történő ellentételezést ír elő - Megfelelő díjazás)

(C/2026/147)

Az eljárás nyelve: román

A kérdést előterjesztő bíróság

Curtea de Apel Bucureşti

Az alapeljárás felei

Felperes: HZ

Alperes: Tribunalul Galaţi

Rendelkező rész

Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdését az EUSZ 2. cikkel és az Európai Tanács 1989. december 9-én Strasbourgban tartott ülésén elfogadott, a munkavállalók alapvető szociális jogairól szóló közösségi charta 5. pontjával összefüggésben

a következőképpen kell értelmezni:

a bírói függetlenség elvével nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely a bíró számára kizárólag pihenőidő kiadását írja elő az általa betöltött álláshelyből eredően őt terhelő feladatokon felül a bíróságán betöltetlen álláshellyel kapcsolatos feladatok elvégzése céljából ledolgozott munkaidő ellentételezéseként, és az e többletfeladatok teljesítése érdekében végzett munka bármely pénzbeli ellentételezést kizárja, amennyiben e bíró ténylegesen igényelheti ellentételezésként a megszerzett pihenőidő kiadását, és e szabályozásnak nincs olyan hatása, hogy veszélyeztesse azt, hogy a bírói javadalmazás megfeleljen a bíró által betöltött tisztség jelentőségének.


(1)  HL C, C/2024/5491.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/147/oj

ISSN 1977-0979 (electronic edition)


Top