Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0050

    T-50/23. sz. ügy: 2023. február 7-én benyújtott kereset — W. B. Studio kontra EUIPO – E.Land Italy (BELFE)

    HL C 104., 2023.3.20, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.3.20.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 104/41

    2023. február 7-én benyújtott kereset — W. B. Studio kontra EUIPO – E.Land Italy (BELFE)

    (T-50/23. sz. ügy)

    (2023/C 104/62)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: W. B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. (Milánó, Olaszország) (képviselők: V. Piccarreta és G. Romanelli ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: E.Land Italy Srl (Milánó, Olaszország)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: BELFE európai uniós szóvédjegy – 139 501. sz. európai uniós védjegy

    Az EUIPO előtti eljárás: megszűnés megállapítása iránti eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2022. november 30-án hozott határozata (R 869/2021-1. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot abban a részében, amelyben az helybenhagyta a törlési osztály határozatát, és következésképpen állapítsa meg a vitatott védjegy megszűnését;

    —

    az alperest kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére, a törlési osztály és az első fellebbezési tanács előtti eljárások során felmerült költségeket is beleértve.

    Jogalapok

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkével összefüggésben értelmezett 58. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése;

    —

    az (EU) 2018/625 meghatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 19. cikkének megsértése.
    Top