Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0098

    C-98/22. sz. ügy: A cour d'appel de Paris (Franciaország) által 2022. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurelec Trading SCRL kontra Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

    HL C 198., 2022.5.16, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    HL C 198., 2022.5.16, p. 21–21 (GA)

    2022.5.16.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 198/25


    A cour d'appel de Paris (Franciaország) által 2022. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurelec Trading SCRL kontra Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

    (C-98/22. sz. ügy)

    (2022/C 198/36)

    Az eljárás nyelve: francia

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Cour d'appel de Paris

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Eurelec Trading SCRL

    Alperes: Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    Úgy kell e értelmezni a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2012. december 12-i 1215/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott „polgári és kereskedelmi” ügy fogalmát, hogy i. annak hatálya alá tartozik a francia gazdasági és pénzügyminiszter által a (korábbi) kereskedelmi törvénykönyv L 442 6. cikke alapján egy belga társasággal szemben indított kereset – és az annak alapján hozott bírósági határozat –, ii. amelynek célja a versenykorlátozó magatartás fennállásának megállapítása és megszüntetése, valamint a magatartás feltételezett elkövetőjével szemben polgári jogi bírság kiszabása, iii. a sajátos vizsgálati jogköre révén szerzett bizonyítékok alapján?


    (1)  HL 2012. L 351., 1. o.


    Top