—

semmisítse meg azt a határozatot, amely a felperes nevét nem vette fel a COM/03/AD/18. sz. belső versenyvizsgához kapcsolódó tartaléklistára;

—

az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

1.

Az elsődlegesen felhozott első jogalap azon alapul, hogy nem került sor releváns indokolásra. A felperes ugyanis úgy véli, hogy az indokolás olyan szöveges értékelésekből áll, amelyek nincsenek összhangban az odaítélt pontszámokkal. Ezenkívül a vizsgabizottság nem közölte a tesztek előtt kidolgozott értékelési szempontokat, vagyis sem a felperesnek, sem pedig a kinevezésre jogosult hatóságnak nem állt módjában meggyőződni e szempontok jogszerűségéről.

2.

A másodlagosan felhozott második jogalap azon alapul, hogy a vizsgabizottság nyilvánvaló értékelési hibát követett el, mivel nem tudta a jogilag megkövetelt módon megindokolni a szöveges értékelések és a pontszámok közötti nyilvánvaló következetlenségeket, tekintettel az egyéb pályázók hasonló értékeléseivel való összehasonlításra.