Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0454

    T-454/20. sz. ügy: 2020. július 16-án benyújtott kereset – Garment Manufacturers Association in Cambodia kontra Bizottság

    HL C 287., 2020.8.31, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.8.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 287/42

    2020. július 16-án benyújtott kereset – Garment Manufacturers Association in Cambodia kontra Bizottság

    (T-454/20. sz. ügy)

    (2020/C 287/62)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Kambodzsa) (képviselők: C. Ziegler és S. Monti ügyvédek)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    részlegesen semmisítse meg a 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és IV. mellékletének a Kambodzsai Királyságból származó egyes termékek vonatkozásában a 978/2012/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett előírások ideiglenes visszavonása tekintetében való módosításáról szóló, 2020. február 12-i (EU) 2020/550 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletet, nevezetesen a GMAC tagjait érintő összes vámkódot illetően a GSP preferenciák ideiglenes visszavonása, azaz az 1. cikk (1) bekezdésében szereplő táblázatban említett HR-kódok és az 1. cikk (2) bekezdésében szereplő táblázatban említett valamennyi HR-vámkód tekintetében, a 1212 93 HR-kód kivételével;

    —

    a Bizottságot kötelezze a saját költségeinek és a felperes részéről felmerült költségeknek a viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendelet sérti az arányosság elvét, valamint az uniós politikák és tevékenységek közötti koherencia követelményét. A Bizottság állítólagosan nem értékelte megfelelően a kambodzsai ruha- és cipőipari termékek, valamint utazási cikkek ágazatára vonatkozó vámpreferenciák részleges ideiglenes visszavonásának arányosságát.

    2.

    A második, a felperes eljárási jogainak amiatti megsértésére alapított jogalap, hogy a Bizottság nem szolgált megfelelő indokolással az EUMSZ 296. cikk (2) bekezdésének megfelelően, ami a megfelelő ügyintézéshez való jog megsértését képezi.
    Top