This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0225
Case C-225/20: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 16 December 2021 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanţa — Romania) — Euro Delta Danube SRL v Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Common agricultural policy — Delegated Regulation (EU) No 640/2014 — Area-related aid scheme — Single area payment — Eligibility criteria — Concession agreement for agricultural land — Change of use of that land without the agreement of the grantor — Agricultural use of areas intended for aquaculture use — Difference between the area declared and the area determined — Over-declaration — Administrative penalties)
C-225/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Curtea de Apel Constanţa [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Delta Danube Srl kontra Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – Területalapú támogatási rendszer – Egységes területalapú támogatás – Támogathatósági feltételek – Mezőgazdasági földterületekre vonatkozó koncessziós szerződés – E földterületek hasznosításának a koncesszióba adó jóváhagyása nélküli módosítása – Akvakultúrás hasznosítás céljára szánt területek mezőgazdasági célra való hasznosítása – A bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség – Túlzott mértékű bejelentés – Közigazgatási szankciók)
C-225/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Curtea de Apel Constanţa [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Delta Danube Srl kontra Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – Területalapú támogatási rendszer – Egységes területalapú támogatás – Támogathatósági feltételek – Mezőgazdasági földterületekre vonatkozó koncessziós szerződés – E földterületek hasznosításának a koncesszióba adó jóváhagyása nélküli módosítása – Akvakultúrás hasznosítás céljára szánt területek mezőgazdasági célra való hasznosítása – A bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség – Túlzott mértékű bejelentés – Közigazgatási szankciók)
HL C 84., 2022.2.21, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 84., 2022.2.21, p. 5–5
(GA)
2022.2.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 84/11 |
A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 16-i ítélete (a Curtea de Apel Constanţa [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Delta Danube Srl kontra Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea
(C-225/20. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Mezőgazdaság - Közös agrárpolitika - 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet - Területalapú támogatási rendszer - Egységes területalapú támogatás - Támogathatósági feltételek - Mezőgazdasági földterületekre vonatkozó koncessziós szerződés - E földterületek hasznosításának a koncesszióba adó jóváhagyása nélküli módosítása - Akvakultúrás hasznosítás céljára szánt területek mezőgazdasági célra való hasznosítása - A bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség - Túlzott mértékű bejelentés - Közigazgatási szankciók)
(2022/C 84/12)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Curtea de Apel Constanţa
Az alapeljárás felei
Felperes: Euro Delta Danube Srl
Alperes: Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea
Rendelkező rész
A 2016. május 4-i (EU) 2016/1393 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettel módosított, az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer, a kifizetések elutasítására és visszavonására vonatkozó feltételek, valamint a közvetlen kifizetésekre, a vidékfejlesztési támogatásokra és a kölcsönös megfeleltetésre alkalmazandó közigazgatási szankciók tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2014. március 11-i 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 2. cikke (1) bekezdésének 23. pontját, valamint 19. cikkének (1) és (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy e rendelkezések az egységes területalapú támogatási rendszer keretében nem írják elő, hogy a mezőgazdasági támogatást kérelmezővel szemben túlzott mértékű bejelentés miatt közigazgatási szankciókat kell kiszabni azon az alapon, hogy e kérelmező a neki akvakultúrás hasznosításra koncesszióba adott területeket mezőgazdasági célokra hasznosítja a koncesszióba adónak az e területek hasznosítását érintő ilyen módosításra vonatkozó jóváhagyása nélkül, feltéve hogy a támogatás e kérelmezője az említett területek tekintetében elegendő önállósággal rendelkezik a mezőgazdasági tevékenységének a gyakorlásához.