EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0371
Case C-371/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 November 2020 — European Commission v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 170 and Article 171(1) — VAT refund to taxable persons who are not established in the Member State in which they purchase goods and services or import goods subject to VAT but who are established in another Member State — Directive 2008/9/EC — Rules for the refund of VAT — Articles 9 and 10 — Article 15(1) — Article 20 — No copy of an invoice or an importation document — Systematic rejection of incomplete refund applications — Refusal to ask the taxable person to complete the application after the expiry of the time limit for submitting an application — Principle of fiscal neutrality — Principle of proportionality — Admissibility)
C-371/19. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2020. november 18-i ítélete – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 170. cikk és a 171. cikk (1) bekezdése – Héa-visszatérítés azon adóalany részére, aki nem abban a tagállamban telepedett le, ahol a héa hatálya alá tartozó termékeket szerez be, szolgáltatást vesz igénybe vagy termékimportot teljesít, hanem egy másik tagállamban telepedett le – 2008/9/EK irányelv – A héa-visszatérítés szabályai – 9. és 10. cikk – A 15. cikk (1) bekezdése – 20. cikk – A számla vagy az import okmány másolatának hiánya – A hiányos visszatérítési kérelmek rendszeres jellegű elutasítása – Annak megtagadása, hogy az adóalanyt a kérelmének kiegészítésére szólítsák fel azt követően, hogy lejárt a kérelem benyújtására előírt határidő – Az adósemlegesség elve – Az arányosság elve – Elfogadhatóság)
C-371/19. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2020. november 18-i ítélete – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 170. cikk és a 171. cikk (1) bekezdése – Héa-visszatérítés azon adóalany részére, aki nem abban a tagállamban telepedett le, ahol a héa hatálya alá tartozó termékeket szerez be, szolgáltatást vesz igénybe vagy termékimportot teljesít, hanem egy másik tagállamban telepedett le – 2008/9/EK irányelv – A héa-visszatérítés szabályai – 9. és 10. cikk – A 15. cikk (1) bekezdése – 20. cikk – A számla vagy az import okmány másolatának hiánya – A hiányos visszatérítési kérelmek rendszeres jellegű elutasítása – Annak megtagadása, hogy az adóalanyt a kérelmének kiegészítésére szólítsák fel azt követően, hogy lejárt a kérelem benyújtására előírt határidő – Az adósemlegesség elve – Az arányosság elve – Elfogadhatóság)
HL C 28., 2021.1.25, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.1.25. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 28/6 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2020. november 18-i ítélete – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság
(C-371/19. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - Adózás - Hozzáadottérték-adó (héa) - 2006/112/EK irányelv - A 170. cikk és a 171. cikk (1) bekezdése - Héa-visszatérítés azon adóalany részére, aki nem abban a tagállamban telepedett le, ahol a héa hatálya alá tartozó termékeket szerez be, szolgáltatást vesz igénybe vagy termékimportot teljesít, hanem egy másik tagállamban telepedett le - 2008/9/EK irányelv - A héa-visszatérítés szabályai - 9. és 10. cikk - A 15. cikk (1) bekezdése - 20. cikk - A számla vagy az import okmány másolatának hiánya - A hiányos visszatérítési kérelmek rendszeres jellegű elutasítása - Annak megtagadása, hogy az adóalanyt a kérelmének kiegészítésére szólítsák fel azt követően, hogy lejárt a kérelem benyújtására előírt határidő - Az adósemlegesség elve - Az arányosság elve - Elfogadhatóság)
(2021/C 28/08)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Jokubauskaitė és R. Pethke meghatalmazottak)
Alperes: Németországi Szövetségi Köztársaság (képviselők: S. Eisenberg és J. Möller meghatalmazottak)
Rendelkező rész
1) |
A Németországi Szövetségi Köztársaság – mivel elutasítja azokat a hozzáadottérték-adóra (héa) vonatkozó visszatérítési kérelmeket, amelyeket a visszatérítési időszakot követő naptári év szeptember 30-a előtt nyújtottak be, de amelyekhez nem csatolták a nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban, hanem egy másik tagállamban letelepedett adóalanyok részére a 2006/112/EK irányelvben előírt hozzáadottérték-adóvisszatérítés részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2008. február 12-i 2008/9/EK tanácsi irányelv 10. cikke értelmében a visszatérítés helye szerinti tagállam jogszabályai által megkövetelt számla- vagy importokmány-másolatokat, anélkül hogy előzetesen felszólítanák a kérelmezőket arra, hogy – szükség esetén e határidőn túl – egészítsék ki a kérelmeiket e másolatok bemutatásával vagy az említett kérelmek elbírálását lehetővé tevő, megfelelő információk megadásával, megsértve ezzel a héasemlegesség elvét, valamint a nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban letelepedett adóalanyok héa-visszatérítéshez való jogának hatékony érvényesülését – nem teljesítette a 2008. február 12-i 2008/8/EK tanácsi irányelvvel módosított, a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 170. és 171. cikkéből, valamint a 2008/9/EK irányelv 5. cikkéből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Bíróság a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
A Németországi Szövetségi Köztársaság viseli a saját költségein felül az Európai Bizottság költségeinek kétharmadát. |
4) |
Az Európai Bizottság viseli saját költségeinek egyharmadát. |