EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0784
Case T-784/16: Order of the General Court of 15 November 2017 — Pilla v Commission and EACEA (Action for annulment and damages — Provisional measures — Application for legal aid submitted after an action had been brought — Creative Europe Programme (2014-2020) — Call for proposals on support for a preparatory action — Decision rejecting candidature due to failure to respect an eligibility criterion — Grants available only to legal persons — Disregard of the formal requirements — Acts not attributable to EACEA — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
T-784/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 15-i végzése – Pilla kontra Bizottság és EACEA („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Ideiglenes intézkedések — A kereset megindítását követően benyújtott költségmentesség iránti kérelem — Kreatív Európa program (2014–2020) — Előkészítő intézkedés támogatására vonatkozó pályázati felhívás — A pályázatot valamely támogatási feltétel figyelmen kívül hagyása miatt elutasító határozat — Kizárólag jogi személyek számára nyitott támogatások — A formai követelmények figyelmen kívül hagyása — Aktusok EACEA-nak való betudhatóságának hiánya — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
T-784/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 15-i végzése – Pilla kontra Bizottság és EACEA („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Ideiglenes intézkedések — A kereset megindítását követően benyújtott költségmentesség iránti kérelem — Kreatív Európa program (2014–2020) — Előkészítő intézkedés támogatására vonatkozó pályázati felhívás — A pályázatot valamely támogatási feltétel figyelmen kívül hagyása miatt elutasító határozat — Kizárólag jogi személyek számára nyitott támogatások — A formai követelmények figyelmen kívül hagyása — Aktusok EACEA-nak való betudhatóságának hiánya — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
HL C 13., 2018.1.15, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 13/18 |
A Törvényszék 2017. november 15-i végzése – Pilla kontra Bizottság és EACEA
(T-784/16. sz. ügy) (1)
((„Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset - Ideiglenes intézkedések - A kereset megindítását követően benyújtott költségmentesség iránti kérelem - Kreatív Európa program (2014–2020) - Előkészítő intézkedés támogatására vonatkozó pályázati felhívás - A pályázatot valamely támogatási feltétel figyelmen kívül hagyása miatt elutasító határozat - Kizárólag jogi személyek számára nyitott támogatások - A formai követelmények figyelmen kívül hagyása - Aktusok EACEA-nak való betudhatóságának hiánya - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”))
(2018/C 013/30)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperesek: Rinaldo Pilla (Venafro, Olaszország) (képviselő: A. Silvestri ügyvéd)
Alperesek: Európai Bizottság (képviselők: A. Aresu és C. Gheorghiu meghatalmazottak) és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) (képviselők: H. Monet és V. Sansonetti meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Először is az EUMSZ 263. cikken alapuló és a felperes által a 2016. április 26-i„EAC/S05/2016 – Támogatás előkészítő intézkedésre. Előkészítő intézkedés a kultúra területén Európai Fesztivál díj és Európai Fesztivál minőségi címke létrehozására – Európa a Fesztiválokért, a Fesztiválok Európáért (EFFE)” pályázati felhívás keretében benyújtott pályázat elutasításáról szóló, 2016. szeptember 2-i bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, másodszor arra irányuló kérelem, hogy a Törvényszék elsődlegesen állapítsa meg és nyilvánítsa elfogadhatónak a felperes pályázatát, vagy másodlagosan semmisítse meg „magát a kiválasztási eljárást”, harmadszor a kiválasztási eljárás felfüggesztésére irányuló kérelem, negyedszer pedig az EUMSZ 268. cikken alapuló és a felperest a pályázatának elutasítása okán állítólagosan ért kár megtérítése iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja az Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) ellen irányuló részében. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant és mint részben nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja az Európai Bizottság ellen irányuló részében. |
|
3) |
A Törvényszék a költségmentesség iránti kérelmet elutasítja. |
|
4) |
A Törvényszék Rinaldo Pillát kötelezi a költségek viselésére. |