This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0635
Case C-635/16 P: Appeal brought on 8 December 2016 by Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV against the order of the General Court (Third Chamber) delivered on 11 October 2016 in Case T-564/15: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV v European Commission
C-635/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-564/15. sz., Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV kontra Európai Bizottság ügyben 2016. október 11-én hozott végzése ellen a Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV által 2016. december 8-án benyújtott fellebbezés
C-635/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-564/15. sz., Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV kontra Európai Bizottság ügyben 2016. október 11-én hozott végzése ellen a Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV által 2016. december 8-án benyújtott fellebbezés
HL C 70., 2017.3.6, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 70/9 |
A Törvényszék (harmadik tanács) T-564/15. sz., Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV kontra Európai Bizottság ügyben 2016. október 11-én hozott végzése ellen a Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV által 2016. december 8-án benyújtott fellebbezés
(C-635/16. P. sz. ügy)
(2017/C 070/14)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV (képviselő: Y. de Vries advocaat)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-564/15. sz. ügyben 2016. október 11-én hozott végzését; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Törvényszékhez; |
|
— |
a Bizottságot kötelezze az eljárási költségek, köztük a Törvényszék előtt felmerült költségek viselésére is. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításával, hogy a kereset elfogadhatatlan amiatt, hogy azt a Bizottsággal szemben nyújtották be, holott nem a Bizottság a megtámadott jogi aktus kibocsátója.
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításával, hogy a kereset elfogadhatatlan azon az alapon, hogy a megtámadott jogi aktus pusztán ideiglenes jellegű, vagyis nem végleges aktus.
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor visszautasította a Spliethoff arra irányuló kérelmét, hogy a megsemmisítés iránti keresetét kezelje úgy, mintha az a július 31-i határozat (1) ellen irányulna.
(1) A Bizottság C(2015) 5274 final végrehajtási határozata a többéves munkaprogram alapján 2014. szeptember 11-én kiírt ajánlattételi felhívások nyomán az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak nyújtandó uniós pénzügyi támogatásra jogosult ajánlatok listájának megállapításáról [nem hivatalos fordítás]