Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0495

T-495/15. sz. ügy: 2015. augusztus 27-én benyújtott kereset – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OHIM – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

HL C 354., 2015.10.26, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 354/40

2015. augusztus 27-én benyújtott kereset – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OHIM – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

(T-495/15. sz. ügy)

(2015/C 354/49)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus (Pulpí, Spanyolország) (képviselő: N. Fernández Fernández-Pacheco ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Spanish Oranges, SL (Castellón, Spanyolország)

Az OHIM előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban

A vitatott védjegy:„MOUNTAIN CITRUS SPAIN’” szóelemeket magában foglaló közösségi ábrás védjegy – 11 290 293. sz. védjegybejelentés

Az OHIM előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2015. június 26-án hozott határozata (R 871/2014-4. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

—

a 29. és 31. osztályba tartozó valamennyi áru vonatkozásában utasítsa el a vitatott védjegy bejelentését;

—

a beavatkozót kötelezze a költségek viselésére.

Jogalap

—

a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
Top