Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0388

    C-388/15. sz. ügy: A Raad van State (Belgium) által 2015. július 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Denis Malcorps és társai kontra Vlaams Gewest, másik fél az eljárásban Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen

    HL C 354., 2015.10.26, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 354/19


    A Raad van State (Belgium) által 2015. július 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Denis Malcorps és társai kontra Vlaams Gewest, másik fél az eljárásban Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen

    (C-388/15. sz. ügy)

    (2015/C 354/21)

    Az eljárás nyelve: holland

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Raad van State

    Az alapeljárás felei

    Felperesek: Denis Malcorps, Myriam Rijssens, Guido Van De Walle

    Alperes: Vlaams Gewest

    Másik fél az eljárásban: Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

    A regionális RUP (területfejlesztési terv) olyan városrendezési előírásokat tartalmaz, amelyek kötelező jelleggel szabályozzák, hogy azon területek fejlesztésére (konkrétan tengeri kikötői és vízhez kötött létesítmények, logisztikai parkok, víziút-infrastruktúrák, valamint közlekedési és szállítási infrastruktúrák tekintetében), amelyeken olyan természeti értékek találhatók (egy természetes élőhelytípus területe vagy egy olyan faj élőhelye, amelynek számára az érintett különleges természetmegőrzési területet kijelölték), amelyek hozzájárulnak az érintett különleges természetmegőrzési területek megőrzésével kapcsolatos célkitűzésekhez, csak egy állandó élőhely (Natura 2000 területen kijelölt) természeti magterületeken történő kialakítása után és a flamand természetvédelmi hatóságnak a természeti magterületek tartós kialakításának sikerére vonatkozó előzetes véleményét – amelynek az említett rendelkezések végrehajtására vonatkozó városrendezési engedély megadása iránti kérelem részét kell képeznie – követően a flamand kormány által hozott határozat alapján van lehetőség.

    Figyelembe vehetők-e ezek a városrendezési előírások a természeti magterület azokban feltételezett pozitív jellegű fejlesztésével együtt az élőhelyirányelv (1) 6. cikkének (3) bekezdése értelmében vett esetleges jelentős hatások meghatározásakor és/vagy hatások vizsgálatának elvégzésekor, vagy e városrendezési előírások csak az élőhelyirányelv 6. cikkének (4) bekezdése értelmében vett „kiegyenlítő intézkedéseknek” tekinthetők, amennyiben teljesülnek az utóbbi rendelkezés szerinti feltételek?


    (1)  A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (HL L 206., 7. o); magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet 2. kötet 102. o.


    Top