Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0344

    C-344/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. január 19-i ítélete (az Appeal Commissioners [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – National Roads Authority kontra The Revenue Commissioners (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer — 2006/112/EK irányelv — A 13. cikk (1) bekezdésének második albekezdése — Közúti infrastruktúra kezelésére és díjfizetés ellenében történő rendelkezésre bocsátására irányuló tevékenység — Közjogi szervezet által hatóságként végzett tevékenységek — Magánjogi gazdasági szereplők jelenléte — A verseny jelentős torzulása — Tényleges vagy potenciális verseny fennállása)

    HL C 70., 2017.3.6, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 70/3


    A Bíróság (hatodik tanács) 2017. január 19-i ítélete (az Appeal Commissioners [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – National Roads Authority kontra The Revenue Commissioners

    (C-344/15. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal - Közös hozzáadottértékadó-rendszer - 2006/112/EK irányelv - A 13. cikk (1) bekezdésének második albekezdése - Közúti infrastruktúra kezelésére és díjfizetés ellenében történő rendelkezésre bocsátására irányuló tevékenység - Közjogi szervezet által hatóságként végzett tevékenységek - Magánjogi gazdasági szereplők jelenléte - A verseny jelentős torzulása - Tényleges vagy potenciális verseny fennállása))

    (2017/C 070/04)

    Az eljárás nyelve: angol

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Appeal Commissioners

    Az alapeljárás felei

    Felperes: National Roads Authority

    Alperes: The Revenue Commissioners

    Rendelkező rész

    A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 13. cikke (1) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az alapügyben szereplőhöz hasonló helyzetben valamely közjogi szervezet, amely egy út díjfizetés ellenében történő használatának biztosítására irányuló tevékenységet végez, nem tekinthető úgy, mint amely versenyez azon magánjogi gazdasági szereplőkkel, amelyek nemzeti jogszabályi rendelkezések értelmében a közjogi szervezettel kötött megállapodás alapján más díjköteles utak használatáért szednek útdíjat.


    (1)  HL C 311., 2015.9.21.


    Top