Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0404

    T-404/14. sz. ügy: 2014. június 6-án benyújtott kereset – Junited Autoglas Deutschland kontra OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)

    HL C 292., 2014.9.1, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.9.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 292/46


    2014. június 6-án benyújtott kereset – Junited Autoglas Deutschland kontra OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)

    (T-404/14. sz. ügy)

    2014/C 292/57

    A keresetlevél nyelve: német

    Felek

    Felperes: Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG (Köln, Németország) (képviselő: C. Weil ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: United Vehicles GmbH (München, Németország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. április 7-én az R 859/2013-4. sz. ügyben hozott határozatát;

    adjon helyt a fellebbezésnek;

    adjon helyt a 6 0 25  399. számú korábbi közösségi védjegyen alapuló felszólalásnak;

    utasítsa el a „UNITED VEHICLEs” szóvédjegyre vonatkozó védjegybejelentést;

    az OHIM-ot kötelezze az eljárási költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: United Vehicles GmbH.

    Az érintett közösségi védjegy: a „UNITED VEHICLEs” szóvédjegy a 35., 36., 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatásokvonatkozásában – 1 0 3 30  041. számú közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Junited” szóvédjegy az 1., 3., 7., 8., 9., 12., 14., 16., 17., 19., 21., 25., 26., 35., 36., 37., valamint 39.-40. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


    Top