This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0404
Case T-404/14: Action brought on 6 June 2014 — Junited Autoglas Deutschland v OHIM — United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
T-404/14. sz. ügy: 2014. június 6-án benyújtott kereset – Junited Autoglas Deutschland kontra OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
T-404/14. sz. ügy: 2014. június 6-án benyújtott kereset – Junited Autoglas Deutschland kontra OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
HL C 292., 2014.9.1, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 292/46 |
2014. június 6-án benyújtott kereset – Junited Autoglas Deutschland kontra OHIM – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
(T-404/14. sz. ügy)
2014/C 292/57
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG (Köln, Németország) (képviselő: C. Weil ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: United Vehicles GmbH (München, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. április 7-én az R 859/2013-4. sz. ügyben hozott határozatát; |
— |
adjon helyt a fellebbezésnek; |
— |
adjon helyt a 6 0 25 399. számú korábbi közösségi védjegyen alapuló felszólalásnak; |
— |
utasítsa el a „UNITED VEHICLEs” szóvédjegyre vonatkozó védjegybejelentést; |
— |
az OHIM-ot kötelezze az eljárási költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: United Vehicles GmbH.
Az érintett közösségi védjegy: a „UNITED VEHICLEs” szóvédjegy a 35., 36., 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatásokvonatkozásában – 1 0 3 30 041. számú közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Junited” szóvédjegy az 1., 3., 7., 8., 9., 12., 14., 16., 17., 19., 21., 25., 26., 35., 36., 37., valamint 39.-40. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.