This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0479
Case T-479/13: Action brought on 3 September 2013 — Marchiani v Parliament
T-479/13. sz. ügy: 2013. szeptember 3-án benyújtott kereset — Marchiani kontra Parlament
T-479/13. sz. ügy: 2013. szeptember 3-án benyújtott kereset — Marchiani kontra Parlament
HL C 336., 2013.11.16, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 336., 2013.11.16, p. 25–25
(HR)
16.11.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 336/26 |
2013. szeptember 3-án benyújtott kereset — Marchiani kontra Parlament
(T-479/13. sz. ügy)
2013/C 336/56
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Jean-Charles Marchiani (Toulon, Franciaország) (képviselő: C.-S. Marchiani ügyvéd)
Alperes: Európai Parlament
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a főtitkár 2013. július 4-i határozatát; |
— |
semmisítse meg a 2013. július 5-i terhelési értesítést; |
— |
kötelezze az Európai Parlamentet a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes a jelen keresettel az Európai Parlament azon határozatát vitatja, amely szerint a felperesnek vissza kell fizetnie a neki 2001 és 2004 között parlamenti asszisztensi támogatás címén folyósított összegeket.
Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap abban megnyilvánuló eljárási szabálytalanságon alapul, hogy a Parlament főtitkárának 2013. július 4-i határozata ellentétes az Európai Parlament elnökségének az európai parlamenti képviselőkre vonatkozó szabályzatot végrehajtó intézkedésről szóló 2008. május 19-i és július 9-i határozatával, valamint a kontradiktórius eljárás elvével és a védelemhez való jog tiszteletben tartásának elvével. |
2. |
A második jogalap az európai parlamenti képviselők költségeire és juttatásaira vonatkozó szabályzat téves alkalmazásán alapul. |
3. |
A harmadik jogalap az ügy iratainak téves értékelésén alapul. |
4. |
A negyedik jogalap azon alapul, hogy az Európai Parlament főtitkára nem pártatlanul járt el a 2013. július 4-i keltezésű határozat meghozatalakor. |
5. |
Az ötödik és a hatodik jogalap a visszatérítés tárgyát képező összegek tartozásként való elévülésén alapul. |