Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0479

    T-479/13. sz. ügy: 2013. szeptember 3-án benyújtott kereset — Marchiani kontra Parlament

    HL C 336., 2013.11.16, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    HL C 336., 2013.11.16, p. 25–25 (HR)

    16.11.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 336/26

    2013. szeptember 3-án benyújtott kereset — Marchiani kontra Parlament

    (T-479/13. sz. ügy)

    2013/C 336/56

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Jean-Charles Marchiani (Toulon, Franciaország) (képviselő: C.-S. Marchiani ügyvéd)

    Alperes: Európai Parlament

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg a főtitkár 2013. július 4-i határozatát;

    —

    semmisítse meg a 2013. július 5-i terhelési értesítést;

    —

    kötelezze az Európai Parlamentet a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A felperes a jelen keresettel az Európai Parlament azon határozatát vitatja, amely szerint a felperesnek vissza kell fizetnie a neki 2001 és 2004 között parlamenti asszisztensi támogatás címén folyósított összegeket.

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap abban megnyilvánuló eljárási szabálytalanságon alapul, hogy a Parlament főtitkárának 2013. július 4-i határozata ellentétes az Európai Parlament elnökségének az európai parlamenti képviselőkre vonatkozó szabályzatot végrehajtó intézkedésről szóló 2008. május 19-i és július 9-i határozatával, valamint a kontradiktórius eljárás elvével és a védelemhez való jog tiszteletben tartásának elvével.

    2.

    A második jogalap az európai parlamenti képviselők költségeire és juttatásaira vonatkozó szabályzat téves alkalmazásán alapul.

    3.

    A harmadik jogalap az ügy iratainak téves értékelésén alapul.

    4.

    A negyedik jogalap azon alapul, hogy az Európai Parlament főtitkára nem pártatlanul járt el a 2013. július 4-i keltezésű határozat meghozatalakor.

    5.

    Az ötödik és a hatodik jogalap a visszatérítés tárgyát képező összegek tartozásként való elévülésén alapul.
    Top