Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0646

C-646/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített második tanács) T-30/03. RENV. sz., 3F, korábban Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) kontra Európai Bizottság ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a 3F, korábban Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) által 2011. december 16-án benyújtott fellebbezés

HL C 65., 2012.3.3, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.3.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 65/6

A Törvényszék (kibővített második tanács) T-30/03. RENV. sz., 3F, korábban Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) kontra Európai Bizottság ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a 3F, korábban Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) által 2011. december 16-án benyújtott fellebbezés

(C-646/11. P. sz. ügy)

2012/C 65/11

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: 3F, korábban Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (képviselők: P. Torbøl advokat, V. Edwards)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Dán Királyság

A fellebbező kérelmei

—

A Bíróság a Törvényszék ítéletét teljes egészében helyezze hatályon kívül,

—

a Bíróság az ügyet érdemben döntse el,

—

a Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező előadja, hogy a megtámadott ítéletet a következő okokból hatályon kívül kell helyezni:

—

A Törvényszék az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése szerinti előzetes vizsgálat időtartamának értékelésével kapcsolatos ítélkezési gyakorlat értelmezése és alkalmazása során tévesen alkalmazta a jogot.

—

A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a „komoly nehézségek” jelentésével kapcsolatos ítélkezési gyakorlat értelmezése és alkalmazása, valamint annak megállapítása során, hogy ilyen nehézségek fennállnak-e.

—

A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor nem válaszolt a fellebbezőnek a gondos ügyintézés elvének megsértésével kapcsolatos kifogására; másodlagosan a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a gondos ügyintézés elvével kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot tévesen értelmezte és alkalmazta.
Top