EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0161
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 24 May 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark E-PLEX - Earlier national word mark EPILEX - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-161/10.
A Törvényszék (ötödik tanács) 2011. május 24-i ítélete.
Longevity Health Products, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az E-PLEX közösségi szóvédjegy bejelentése - Az EPILEX korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-161/10. sz. ügy
A Törvényszék (ötödik tanács) 2011. május 24-i ítélete.
Longevity Health Products, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az E-PLEX közösségi szóvédjegy bejelentése - Az EPILEX korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-161/10. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:244
A Törvényszék 2011. május 24‑i ítélete – Longevity Health Products kontra OHIM – Tecnifar (E-PLEX)
(T‑161/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az E-PLEX közösségi szóvédjegy bejelentése – Az EPILEX korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 39., 43. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA és a Longevity Health Products, Inc közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. február 5‑én hozott határozata (R 662/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Longevity Health Products, Inc. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
Az E-PLEX szóvédjegy a 3., 5. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (5126909. sz. védjegybejelentés). |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA. |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
Az EPILEX portugál szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést részben elutasította. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Longevity Health Products, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére. |