Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0398

    C-398/09. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (Østre Landsret (Dánia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S kontra Skatteministeriet (Tartozatlanul megfizetett adó visszatérítésének megtagadása — Ezen adó bevezetése és más adók eltörlése közötti kapcsolatból eredő jogalap nélküli gazdagodás)

    HL C 311., 2011.10.22, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.10.2011   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 311/7


    A Bíróság (nagytanács) 2011. szeptember 6-i ítélete (Østre Landsret (Dánia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S kontra Skatteministeriet

    (C-398/09. sz. ügy) (1)

    (Tartozatlanul megfizetett adó visszatérítésének megtagadása - Ezen adó bevezetése és más adók eltörlése közötti kapcsolatból eredő jogalap nélküli gazdagodás)

    2011/C 311/08

    Az eljárás nyelve: dán

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Østre Landsret

    Az alapeljárás felei

    Felperesek: Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S

    Alperes: Skatteministeriet

    Tárgy

    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Østre Landsret — A Bíróság C-192/95–C-218/95. sz., Comateb és társai egyesített ügyekben hozott ítéletének és a jogalap nélkül fizetett összeg visszakövetelésére vonatkozó közösségi jogi elveknek az értelmezése — A közösségi joggal a jogellenes adó bevezetése és a más adóalapra kivetett más adók eltörlése közti közvetlen kapcsolat miatti jogalap nélküli gazdagodás okán összeegyeztethetetlennek ítélt nemzeti adó visszatérítésének elutasítása — A visszatérítés azon hatással járó megtagadása, hogy a termékimportőr vállalkozások a hasonló hazai termékeket beszerző vállalkozásokhoz viszonyítva hátrányos helyzetbe kerülnek, mivel arányaiban több jogellenes adót fizetnek be, mint az utóbbiak

    Rendelkező rész

    A jogalap nélkül fizetett összeg visszakövetelésére vonatkozó uniós jogi szabályozást úgy kell értelmezni, hogy a jogalap nélkül fizetett összeg visszakövetelése kizárólag abban az esetben vezethet jogalap nélküli gazdagodáshoz, ha a valamely tagállamban az uniós jog megsértésével kivetett adó címén az adóalany által tartozatlanul megfizetett összegeket közvetlenül hárították át a vevőre. Következésképpen ellentétes az uniós joggal az, ha valamely tagállam a jogellenes adó visszatérítését azzal az indokkal tagadja meg, hogy a más járulékok egyidejű eltörléséből eredő megtakarítás ellentételezi az adóalany által tartozatlanul megfizetett összegeket, mivel az ilyen ellentételezés ezen adó viszonylatában az uniós jog szempontjából nem tekinthető jogalap nélküli gazdagodásnak.


    (1)  HL C 312., 2009.12.19.


    Top