This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0403
Case T-403/07: Action brought on 8 November 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française and Others v Commission
T-403/07. sz. ügy: 2007. november 8-án benyújtott kereset – Union Nationale de l'Apiculture Française és társai kontra Bizottság
T-403/07. sz. ügy: 2007. november 8-án benyújtott kereset – Union Nationale de l'Apiculture Française és társai kontra Bizottság
HL C 8., 2008.1.12, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 8/19 |
2007. november 8-án benyújtott kereset – Union Nationale de l'Apiculture Française és társai kontra Bizottság
(T-403/07. sz. ügy)
(2008/C 8/35)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Union Nationale de l'Apiculture Française (Párizs, Franciaország), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Soltau, Németország), Unione Nazionale Associazioni Apicoltori Italiani (Castel San Pietro Terme, Olaszország) és Asociación Galega de Apicultura (Santiago de Compostela, Spanyolország) (képviselő: B. Fau ügyvéd)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
Kereseti kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy az Elsőfokú Bíróság
|
— |
állapítsa meg a 2007. augusztus 16-i 2007/52/EK bizottsági irányelv megsemmisítése iránti kereset elfogadhatóságát; |
|
— |
semmisítse meg a 2007. augusztus 16-i 2007/52/EK bizottsági irányelvet; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen keresettel a felperesek a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvnek az etoprofosz, a pirimifosz-metil és a fipronil hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló, 2007. augusztus 16-i 2007/52/EK bizottsági irányelv (1) megsemmisítését kérik.
Megsemmisítés iránti keresetük alátámasztására a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
Mindenekelőtt úgy érvelnek, hogy a megtámadott irányelvet olyan eljárási szabályok figyelmen kívül hagyásával fogadták el, amelyeket a felperesek szerint a Bizottságnak be kellett volna tartania. A felperesek szerint még ha a Bizottság fogadott is küldöttséget a Tanácstól annak érdekében, hogy irányelv útján meghozza a 91/414/EGK irányelv végrehajtásához szükséges végrehajtási intézkedéseket, nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy az említett irányelvet – különösen a tagállamokkal szemben előírt kötelezettségek tekintetében – módosítsa. A felperesek úgy érvelnek, hogy a megtámadott irányelv nem egyszerűen végrehajtási irányelv, hanem a 91/414/EGK irányelvet módosító irányelv, és mint ilyet, az Európai Parlament előzetes konzultációját megkövetelő eljárásban kellett volna elfogadni. E konzultáció hiányában az irányelv eljárási hiba miatt érvénytelen.
Ezenkívül a felperesek azt állítják, hogy a növényvédő szerek forgalomba hozatalának engedélyezésére vonatkozó nemzeti eljárások módosításának ürügyén a megtámadott irányelv valójában sérti a 91/414/EGK alapirányelvben előírt, valamely hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe való felvételekor alkalmazandó egységes értékelési szabályokat.
(1) HL L 214., 3. o.