This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0494
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Blue Growth opportunities for marine and maritime sustainable growth
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Kék növekedés A fenntartható tengergazdálkodási és tengergazdasági növekedés lehetőségei
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Kék növekedés A fenntartható tengergazdálkodási és tengergazdasági növekedés lehetőségei
/* COM/2012/0494 final */
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Kék növekedés A fenntartható tengergazdálkodási és tengergazdasági növekedés lehetőségei /* COM/2012/0494 final */
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI
PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A
RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Kék növekedés A fenntartható tengergazdálkodási és
tengergazdasági növekedés lehetőségei (EGT-vonatkozású szöveg) 1. Bevezetés Az uniós „kék gazdaság”
növekedése – a tengerekkel kapcsolatos valamennyi gazdasági tevékenységet
figyelembe véve[1] – 5,4 millió személynek biztosít munkahelyet és majdnem évi 500
milliárd euró bruttó hozzáadott értéket jelent[2]. Európa
külkereskedelmének 75%-a[3] és az EU-n belüli kereskedelem 37%-a[4] tengeri
útvonalakon zajlik. A tengerekkel kapcsolatos gazdasági tevékenységek zöme – de
nem az összes – Európa tengerparti térségeihez kötődik. A tengerparttal
nem rendelkező országok közül azonban nem egy ad otthont tengerészeti
felszereléseket gyártó, nagyon sikeresen működő cégeknek. A tenger és a tengerparti területek a gazdaság
mozgatórugóját jelentik. Földrajzi értelemben vett nyitottságuk miatt a
kikötők és a tengerparti városok mindig is új eszmék és az innováció
központjainak számítottak. E hagyományos innovációs hajlam mellett ma már három
új tényezővel is számolhatunk: –
Először is, az egyre mélyebb, nyílt tengeri
vizeken végzett tevékenységek kapcsán gyors műszaki fejlődés ment
végbe. A robotok, a videokamerás megfigyelőrendszerek és a tengeralattjáró
technológiák ma már könnyedén összekapcsolhatók egyetlen mechanizmusba, és így
olyan műveletek végezhetők el, amelyekre tíz éve még nem volt
lehetőség. –
Másodszor, egyre jobban tudatosul a közvéleményben,
hogy a szárazföldi területek és az édesvíz-készletek végesek. A további
erdőirtás és a vizes élőhelyek lecsapolása meg fogja fosztani a
jövő generációit az erdők és a vizes élőhelyek biztosította
előnyöktől. Meg kell vizsgálnunk, hogyan tudunk a bolygónk 71%-ából,
azaz az óceánokból, fenntarthatóbb módon előállítani az emberi léthez
nélkülözhetetlen javakat, mint pl. az élelmiszer és az energia. A
környezetvédelmi célkitűzések elérése szintén lehet innováció és növekedés
forrása. –
Harmadszor pedig az üvegházhatásúgáz-kibocsátás
csökkentésének szükséglete nem csupán a megújuló energiát előállító, nyílt
tengeri létesítmények elterjedéséhez vezetett, hanem lendületet adott az
energiatakarékosságnak, illetve a tengeri kereskedelemnek is, mivel
tonnakilométerben kifejezve ez utóbbi kevesebb kibocsátással jár, mint a
szárazföldi kereskedelem. A hajók energiahatékonyságának további javításával
jelentős mértékben mérsékelhetjük az említett kibocsátás mértékét, amely
az üvegházhatású gázok kibocsátásának nagyjából 3%-át teszi ki. Mindez megteremti a „kék növekedés”
lehetőségét, nevezetesen azt, hogy kiaknázzuk Európa óceánjainak,
tengereinek és tengerparti területeinek eddig ki nem használt, jelentős
munkahely-teremtési és növekedési potenciálját. Ehhez viszont megfelelő
beruházásokra és kutatásra van szükség. A kék gazdaság növekedése új és innovatív
módja lehet annak, hogy az EU kilábaljon a jelenlegi gazdasági válságból. Ez az
Európa 2020 stratégia tengeri dimenziója. A tengeri ágazatok növekedése
hozzájárulhat az EU nemzetközi versenyképességéhez, az energiahatékonyságoz[5], a munkahelyteremtéshez és a
növekedés új forrásainak felszabadításához, egyúttal pedig óvja a biológiai
sokféleséget, védi a tengeri környezetet és így megőrzi az egészséges és
ellenálló tengeri és tengerparti ökoszisztémák által biztosított
szolgáltatásokat. Ez a közlemény a Bizottság integrált
tengerpolitikájának új szakaszát jelzi. Célja, hogy a kék gazdaság témaköre
felkerüljön a tagállamok, régiók, vállalatok és a civil társadalom
napirendjére. Először is bemutatjuk, miként támogatják jelenleg a
tagállamok és az uniós szakpolitikák a kék gazdaságot. Utána felmérjük, melyek
azok a konkrét területek, ahol célzott intézkedések további ösztönzést
jelentenének. Ezt követően pedig kezdeményezések sorát indítjuk el e
területek növekedési potenciáljának feltérképezésére és fejlesztésére. 2. Mit jelent a „kék gazdaság” kifejezés? A kék gazdaság egyes ágazatai egymással
összefüggnek, mivel ugyanazt a szakértelmet és megosztott infrastruktúrát (pl.
kikötők és villamosenergia-elosztó hálózatok) használják. Rá vannak utalva
a tengeri erőforrásokat kiaknázó többi szereplőre, és függnek attól,
hogy e szereplők fenntartható módon folytatnak-e tevékenységet vagy sem. 1. ábra – A tengergazdálkodási és
tengergazdasági tevékenységek gazdasági jelentősége és az általuk
biztosított munkahelyek száma. (logaritmikus skálán) Az 1. ábra a kék gazdaság értékláncát mutatja be
bruttó hozzáadott értékben és foglalkoztatásban kifejezve. Az ábra tartalmazza
az ágazatokhoz kapcsolódó termelési és forgalmazási tevékenységeket is. A hajók
és a tengerészeti felszerelések gyártásával foglalkozó jelentős ágazatok
tevékenységei például az értéklánc megfelelő elemei között szerepelnek. Előfordulhat, hogy a kép 2020-ban másképpen
fest majd. Számolnunk kell a technológiai fejlődéssel, a demográfiai
változásokkal, a természeti források szűkösségével, és az eddig fejletlen
gazdaságok (pl. a szomszédos országok) növekedésével. Számos hagyományos
tevékenység továbbra is jelentős számú munkahelyet fog biztosítani, és
bizonyos feltörekvő ágazatok is kínálnak majd új munkahelyeket. A kék gazdaságnak fenntarthatónak kell lennie és a
tengeri környezet sérülékeny volta miatt figyelembe kell vennie az esetleges
környezeti aggályokat. Csökkenteni kell a tengeri tevékenységek
kedvezőtlen környezeti hatásait, ilyen például a szennyezőanyagok
kibocsátása vagy a káros anyagok tengerbe öntése. 3. Tagállami támogatás a kék gazdaság
számára A tagállamok már most stratégiai beruházásokat
hajtanak végre, hogy felszabadítsák a kék gazdaság potenciálját. Ide tartozik
például Írország INFOMAR programja[6],
amelynek célja a tengeri erőforrások feltérképezése és Bremerhaven
kikötő felújítása, ami által kielégíthetők a
tengeriszélenergia-ágazat gyártóinak és beszállítóinak igényei. Egy másik
kezdeményezés, a 8 milliárd eurós költségvetésű, jelenleg kivitelezés
alatt álló MOSE projekt pedig Velence városát hivatott védeni az
árvizektől és az eróziótól. Az olyan jogszabályi intézkedések, amelyek arról
biztosítják a befektetőket, hogy a tervezési folyamat vagy az
infrastruktúrák közötti összeköttetések kialakítása során nem lesznek
előre nem látható késések, nem csak a beruházásoknak adhatnak lendületet,
hanem a pénzügyi támogatást is elősegítik. Az Egyesült Királyság
közlekedési minisztériuma rendeletben engedélyezte a London Gateway nevű
kikötő és elosztó központ létrehozását. Ez az 1,5 milliárd font sterling
értékű magánberuházás nem csupán a szénkibocsátást fogja csökkenteni
azáltal, hogy lerövidíti a konténerek és rendeltetési helyük közötti
távolságot, de 2013 végére hozzávetőleg 12 000 új munkahelyet is
teremt. A finanszírozás, illetve a megfelelően
szakképzett munkaerő hiányát szinte valamennyi gazdasági ágazatban a
növekedés akadályaként tartják számon. A kék gazdaságban a tagállamok tengeri
klaszterek fejlesztésével küzdenek a jelenség ellen. A tengeri klaszterek
nagyobb iparágak, kisebb beszállítók, valamint oktatási intézmények csoportosulásai,
amelyek földrajzi közelségüknek köszönhetően egymást erősítik. A
közelségből adódó hatékonyabb kommunikációnak hála a kutatás és az
oktatási programok ki tudják elégíteni a helyi ipar igényeit, illetve a
beszállítók képet kaphatnak a piacról és előre tudják jelezni a
jövőbeli tendenciákat. Példaként említhetjük a skóciai
tengerienergia-ipart és azt a bresti hajójavító vállalkozást, amely
Franciaország legnagyobb tengeri klaszterének, a „Pôle de competitivité
mer”-nek ad otthont. Oostende városa szárazföldi területeket és kikötőket
bocsátott kutatóintézetekhez közeli, megújuló energiával foglalkozó vállalatok
rendelkezésre. A Galway-i tengeri intézet (Marine Institute) a SmartBay projekt
keretében új ötletek után kutat a tengeri megfigyelés, valamint a nagy
multinacionális cégekkel és a kisvállalkozásokkal folytatott kommunikáció
témájában. A tagállamok ezenkívül részt vesznek az
„Egészséges és termékeny tengerek és óceánok” elnevezésű közös kutatási
programozási kezdeményezésben azért, hogy a fontos kutatási kérdéseket közösen
megállapított munkaprogramok segítségével hatékonyabban tudják megoldani. 4. Folyamatban lévő uniós
kezdeményezések Az uniós szakpolitikák a tagállamok és a régiók
erőfeszítéseit hivatottak támogatni. Céljuk, hogy megteremtsék a sikeres
kék gazdaság közös alapjait. A folyamatban lévő kezdeményezések közül az
alábbiakat említhetjük: (1)
A tengeri területrendezésre és a tengerparti
övezetek integrált kezelésére vonatkozó bizottsági kezdeményezés, amely a
vállalkozások számára megteremti a beruházásokhoz szükséges jogi biztonságot. (2)
„A tengerekkel kapcsolatos tudás 2020”
elnevezésű kezdeményezés[7].
A kezdeményezés tagállami adatgyűjtő rendszereken alapuló, integrált
ismeret-infrastruktúrát hivatott létrehozni, amely az interneten keresztül
bocsát majd rendelkezésre európai szintű információkat. E kezdeményezés
keretében 2020-ig elkészül majd például egy többszörös felbontású digitális
térkép az európai vizek tengerfenék-területeiről, illetve frissített
információk jelennek meg a vízoszlopról. A nagyobb hatékonyság és az innováció
a várakozások szerint évente legalább 500 millió eurót fog jelenteni[8]. (3)
Az EU tengeri területeinek felügyeletét biztosító
közös információmegosztási környezet (CISE)[9].
Ez a kezdeményezés lehetővé teszi a biztonságos hajózáshoz és a halászati
ellenőrzéshez hasonló tevékenységekért felelős tengeri hatóságoknak,
hogy információkat osszanak meg egymással a kockázatokról és a
veszélyekről. A CISE csökkenteni fogja a tengeren dolgozó vállalkozások költségeit
és kockázatait. (4)
A tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv[10] ökoszisztéma-alapú szemléletet
vezet be, amelynek az a célja, hogy az emberi tevékenységek által a környezetre
gyakorolt kollektív terhelés olyan szinten legyen tartható, hogy az
összeegyeztethető legyen a 2020-ra kitűzött környezeti állapot
megfelelő szintjével. A Rio+20 csúcstalálkozón vállalt kötelezettségek
szintén a sokszínű tengeri ökoszisztémák fenntartható hasznosításának
kérdését járják körül. (5)
A korlátok nélküli európai tengeri szállítási térség[11], amellyel a döntéshozók a
tengeri szállítás adminisztratív eljárásait kívánják egyszerűsíteni, és
amelyből később létrejöhet egy európai szabad tengerhajózási térség,
más néven „kék övezet”. (6)
Cselekvési terv a 23 millió európai kkv
finanszírozáshoz való hozzájutásának javítására[12] (amelyet a Bizottság 2011
decemberében fogadott el) és egy javaslat a valódi egységes európai
kockázatitőke-piacot létrehozó új uniós keretre[13]. (7)
A soron következő „Erasmus mindenkinek”
program által finanszírozott bizonyos oktatási és képzési kezdeményezések, úgy
mint a „tudásfejlesztési szövetségek” és az „ágazati szakképzettség-fejlesztési
szövetségek”, a készségek és képesítések kölcsönös elismerését segítő
eszközök, pl. az „európai képesítési keretrendszerek”, illetve készségek és a
munkaerő-piaci igények jobb előrejelzése az európai képzési ágazati
tanácsok és az uniós „készségkörkép” segítségével. (8)
A keretprogram által finanszírozott, a
tengerkutatásra és a tengerhasznosítási célú kutatásra[14] és innovációra irányuló uniós
programok. Ide olyan célzott kezdeményezések sorolhatók, mint például a hetedik
keretprogram által finanszírozott, „Ocean of tomorrow” (a jövő óceánjai)
elnevezésű felhívások, amelyek a tengeri környezettel, illetve az
éghajlati vagy az éghajlattól független terhelőtényezőkkel
kapcsolatos ismereteink bővítésére és a tengeri erőforrások
fenntartható kiaknázásának előmozdítására irányulnak. A „Horizont 2020”
elnevezésű jövőbeli keretprogramon belül a kutatás és a innováció az
alábbi területekre összpontosít: élelmiszerbiztonság, tiszta energia,
környezetbarát szállítás, éghajlat-politikai intézkedések és forráshatékonyság,
illetve multitematikus tengerkutatás és tengerhasznosítási célú kutatás. (9)
A jelenleg felülvizsgálási szakaszban lévő
„LeaderSHIP 2015” elnevezésű kezdeményezés, amely a stratégiát hivatott
kiigazítani annak érdekében, hogy hatékonyabban válaszoljon az uniós
hajógyártási ágazat előtt álló új kihívásokra[15]. A 2014–2020-as időszakra vonatkozó pénzügyi
keretből biztosítandó uniós finanszírozás elősegítheti ezen
erőfeszítések megvalósulását. A tagállamoknak és a régióknak
lehetőségük lesz arra, hogy az EU által finanszírozott beruházásokat a
tengerrel kapcsolatos biztató gazdasági tevékenységekre és az ezeket
alátámasztó infrastruktúrákra összpontosítsák. A tengermedencékre (pl. a Balti-tenger, az
Atlanti-óceán, az Adriai- és a Jón-tenger medencéire) irányuló stratégiák a
közös problémák, megoldások és intézkedések feltérképezésével kiegészítik az új
pénzügyi keretre irányuló előkészületeket. Ezek a stratégiák olyan
platformot jelentenek a tagállamok számára, amely révén korai szakaszban
hozzájárulhatnak a prioritások meghatározásához. A Bizottság atlanti
stratégiájának keretében például az Atlanti-óceán partján elterülő
országok és régiók hatóságai beazonosítják, mely kiemelt beruházások
finanszírozhatók a 2014–2020-as strukturális költségvetési keretből, és
mely hiányzó ismeretek pótolhatók a „Horizont 2020” kezdeményezés keretében
végzett kutatásokkal. A kék gazdaság potenciáljának felszabadításához magánberuházások
is hozzájárulhatnak, például az Európai Beruházási Bank segítségével. 5. A kék növekedés kiemelt területei Egy elemzés[16]
szerint az alábbiakban ismertetett öt értéklánc fenntartható fejlődést és
munkahelyeket eredményezhet a kék gazdaságban. Az elemzés azt vizsgálta, hogy
az értékláncok milyen munkahely-teremtési potenciállal rendelkeznek, hogy a
kutatással és a fejlesztéssel milyen technológiai fejlesztés és innováció
érhető el, illetve hogy milyen intézkedésekre van szükség EU-szinten. Ezen
az öt területen tehát célzott szakpolitikai intézkedésekre van szükség, hogy a
magánszektor vezető szerepet tölthessen be abban a folyamatban, amely
során a kék gazdaság kiaknázza fenntartható növekedési potenciálját. Az alábbi
lista nem tekinthető teljesnek. Már folyamatban vannak olyan uniós
kezdeményezések, amelyek már most ösztönzik az innovációt az olyan ágazatokban,
mint például a tengeri szállítás. Idővel más értékláncok is alkalmasnak
bizonyulhatnak ahhoz, hogy a szakpolitikai megfontolások tárgyaivá váljanak. 5.1. Kék energia A tengeri energiák révén hatékonyabban aknázhatjuk
ki Európa energiaforrásait, csökkenthetjük az energiaágazat
szárazföld-használati arányát és (2020-ra 65 millió tonna szén-dioxiddal)
mérsékelhetjük Európában az üvegházhatású gázok kibocsátását. A megújuló
energiára vonatkozó uniós céloknak és a beruházási ösztönzőknek (pl.
kötelező vételár vagy zöld tanúsítványok) köszönhetően a tengeri
szélenergia-termelés gyors ütemben nő Európában. A tengeri
szélenergia-termelés 2011-ben a beépített kapacitás 10%-át tette ki,
Európa-szerte közvetlenül és közvetve 35 000 embernek adott munkát és 2,4
milliárd euró évi beruházást jelentett. 2011 végére a tengerből
nyerhető teljes energiakapacitás 3,8 GW volt. A megújuló energiaforrásokra
vonatkozó tagállami cselekvési tervek alapján a szélerőművekből
nyert energia 2020-ban 494,6 TWh lesz, és ebből 133,3 TWh-t tengeri
erőművekben állítanak majd elő. 2030-ra évente több
szélerőművet hozhatnak létre a tengeren, mint szárazföldön. Míg a
tengeri szélenergia 2020-ra az EU villamosenergia-szükségletének 4%-át fedezné,
ez az arány 2030-ra 14%-ra emelkedhet. Ilyen ütemben 2020-ra 170 000,
2030-ra pedig 300 000 munkahely jöhet létre. A tengeri
szélenergia-technológia költségének csökkentésére irányuló folyamatos
erőfeszítések felgyorsíthatják a növekedés ütemét. Ez a stratégiai
energiatechnológiai terv (SET-terv)[17]
részét képező, a szélenergiával kapcsolatos európai ipari kezdeményezés
elsődleges célja. Számos tagállam tevékeny szerepet játszik e terv
megvalósításában. Ami az egyéb megújulóenergia-technológiákat
illeti, kifejlesztésük még korai szakaszban van: a tagállamok a tervek szerint
2020-ra csupán mérsékelt termelőkapacitást (2–4 GW) tudnak kiépíteni. A
kihívást az jelenti, hogy miképpen lehet a technológiai költségek mérséklésével
felgyorsítani a tengeri energia kereskedelmi hasznosítását, mivel a
világszintű kereslet várhatóan a közeljövőben évente
megkétszereződik. A földrajzi és oceanográfiai feltételek különféle
kombinációi más-más tengerienergia-technológiáknak kedveznek. Ezek a
technológiák kiszámíthatóbb villamosenergia-ellátást tesznek lehetővé,
ellensúlyozva ezzel a szélerőművekből származó energiamennyiség
ingadozásait. –
Árapályerőmű, amely gát segítségével
hasznosítja és alakítja energiává az öblökbe vagy torkolatokba zúduló és onnan
a tenger felé visszaáramló víztömeget. A legjobb példa erre a technológiára a
franciaországi La Rance erőmű, amelynek kapacitása 240 MW, és
így a világ második legnagyobb ilyen típusú erőműve. –
A hullámerőművek fejlesztése jelenleg a
demonstrációs szakaszban tart, és a küszöbön áll az (árapályból vagy más
mozgásból eredő) áramlások által hajtott víz alatti turbinák kereskedelmi
értékesítése. 2012-ben összesen 22 MW kapacitású olyan erőmű
épült, amely a hullámok és a tengeráramlás hasznosításával termel energiát. –
A karibi és az indiai-óceáni térségben elhelyezkedő
uniós tengerentúli területek számára alternatív megoldás lehet az óceán
termikus energiájának átalakítása. E technológia alapját a hidegebb, mélyvízi
óceáni területek és a melegebb, sekély óceáni területek közötti
hőmérséklet-különbség adja, amely hőgépek segítségével energiává
alakítható. Ahhoz, hogy a kék energiák kiaknázására irányuló
technológiák jelen legyenek a kereskedelemben, beruházások szükségesek a
hálózati csatlakozások és az átviteli kapacitás területén. A hullámok erejét és
az árapály okozta áramlásokat hasznosító felfutó technológiák vonatkozásában is
be kell majd vezetni olyan, hosszú távú támogatási rendszereket, amelyek a
megújuló technológiák más típusainál is sikeresnek bizonyultak. A Bizottság a „Megújuló energia: az európai energiapiac
egyik meghatározó tényezője”[18]
című, nemrégiben megjelent közleményében kiemelte, hogy további kutatási
és fejlesztési erőfeszítésre van szükség az óceánenergia terén. Ez
lehetővé teszi, hogy a költségek csökkenjenek, a felszerelések
működési élettartama növekedjen és a logisztika ésszerűbbé váljon
azon technológiák vonatkozásában, amelyek hozzájárulnak az Európa 2020
stratégia céljainak eléréséhez. Figyelembe véve, hogy az uniós kutatási
projektek létrehozásának időtartama hosszú, már most fokozottabb
erőfeszítést kell fordítani azokra a technológiákra, amelyek a
következő évtizedekben válnak meghatározóvá (ilyen pl. a hullámok és az
áramlások hasznosítása). Az uniós intézkedéseknek – ideértve a
finanszírozást is – kulcsfontosságú szerepük lehet egy olyan keretrendszer
kialakításában, amely a befektetők részére biztosítja a beruházásokhoz
szükséges bizalmat. Az Európai Beruházási Bank 2005 és 2011 között 3,3 milliárd
eurót hitelezett tengeri szélenergia-projekteknek. A NER300 finanszírozási
eszköz[19]
első 200 millió kibocsátási egységének értékesítéséből 2012
októberére hozzávetőleg 1,5 milliárd euró fog befolyni. Az összeg egy
részét a tengeri energiával kapcsolatos tagállami demonstrációs projekteket
támogatására fordítják majd. Ezeket az erőfeszítéseket fel kell karolni és
a strukturális alapok eszközeit demonstrációs projektekre kell összpontosítani.
Ugyanakkor arra is hangsúlyt kell helyezni, hogy az árapály-hasznosító gátak
összhangban álljanak az EU természetvédelmi jogszabályaival, lehetőség szerint
a tengerparti övezetek integrált kezelésével vagy a stratégiai tervezéssel is. A kék energia hasznosítása szempontjából az uniós
ipar világelső, és az export révén hozzájárulhat ahhoz, hogy a
szén-dioxid-kibocsátás Európán kívül is csökkenjen. Emellett
feltérképezhető az is, hogy milyen szinergiák hozhatók létre a hagyományos
tengeri energiaágazattal, pl. a biztonsággal és az infrastruktúrával
kapcsolatos kihívások együttes kezelése révén. Nagyon fontos kezdeményezésnek
számít a Bizottság azon javaslata[20],
amellyel EU-szerte harmonizálni kívánja a tengeri olaj- és gázipar biztonsági
előírásait. A hagyományos energiaágazattal folytatott együttműködés
hozzájárulhat ahhoz, hogy az Unióban megfizethető legyen az energiaellátás
ára. 5.2. Akvakultúra Az emberiség által fogyasztott állati fehérjék
körülbelül 15,7%-a halból származik. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági
Szervezetének (FAO) becslései szerint[21]
az akvakultúra ennek jelenleg a felét biztosítja, 2030-ra pedig várhatóan
65%-át. Az Unióban ez az arány most 25%. A növekedési ráta globálisan évente
6,6%, ami azt jelenti, hogy az akvakultúra az állati eredetű élelmiszerek
termelésén belül a leggyorsabban növekvő ágazat, növekedése a világ
népességének éves növekedésénél (azaz 1,8%-nál) is gyorsabb. Az akvakultúra
hozzájárul az emberek táplálkozásának általános javulásához. Az
akvakultúra-ágazat növekedése Ázsiában meghaladja az évi 5%-ot, míg az EU-ban
nem beszélhetünk növekedésről. Ázsia ráadásul a világ össztermelésének
több mint 89%-át teszi ki. Az uniós akvakultúra-ágazatban tevékenykedő
vállalkozások több mint 90%-a kis- és középvállalkozás, amelyek nagyjából
80 000 munkahelyet[22]
biztosít. Az akvakultúra-ágazat növekedése akkor valósulhat meg, ha a gazdasági
szereplők jobb minőségű árut kínálnának a fogyasztóknak, akik
friss, megbízható termékek közül szeretnének választani, sőt egyre
gyakrabban az olyan termékeket keresik, amelyeket fenntartható módon vagy a
biogazdálkodás elvét betartva termeltek. Az akvakultúra emellett hozzásegítheti
a tengerparti közösségeket ahhoz, hogy csökkentsék a halászat által okozott
környezeti terhelést és egyúttal kibővítsék tevékenységeiket. Az
akvakultúra ezáltal hozzájárulhat a halállományok megőrzéséhez is. Az ágazat növekedését gátolja többek között az,
hogy az akvakultúra-tevékenységek végzéséhez nem áll rendelkezésre
elegendő tengeri terület, nagy a verseny a világpiacon és túl sok az
adminisztratív akadály, különösen az engedélyek odaítélésével kapcsolatban. A
fenntartható akvakultúrának figyelembe kell vennie a vadon élő
halállományokra és a vízminőségre esetlegesen gyakorolt hatását. A
jelenlegi gazdasági válság kirobbanása óta a beruházások tőkehiány miatt
korlátozottak. A közös halászati politika[23] keretében a Bizottság az
akvakultúrát a nyílt koordinációs módszerrel kívánja előmozdítani. A
módszer alapjául jogilag nem kötelező jellegű stratégiai
iránymutatások, többéves tagállami stratégiai tervek és a bevált gyakorlati
módszerek megosztására irányuló kezdeményezések állnak. Az adminisztratív terhek
csökkentése terén sok a tennivaló, különösen az engedélyek tekintetében. A
tagállamoknak figyelembe kell venniük, hogy a termelés növelésére léteznek
olyan módszerek, amelyek fenntarthatóak és eloszlatják a tengerparti vagy
területek más használóinak aggályait. Példaként említhető a halnevelő
ketrecek tengeri szélerőműparkokban való telepítése vagy az integrált
multitrofikus akvakultúra gyakorlata. Ezeket az intézkedéseket a javasolt
Európai Tengerügyi és Halászati Alap[24]
fogja finanszírozni. A jövőbeli „Horizont 2020” kutatási és innovációs
keretprogramnak szintén fontos szerepet kell játszania az európai akvakultúra
növekedési potenciáljának kiaknázásában. Elő kell mozdítania például az új
fajok tenyésztését vagy a nyílt tengeri területek fokozottabb kihasználását. 5.3. Tengeri, tengerparti és
hajóturizmus Az európai turisták 63%-a választja célállomásnak
Európa tengerparti térségeit[25].
Ez annak köszönhető, hogy az üdülni vágyók tevékenységek és létesítmények
széles kínálata várja a lenyűgözően szép és változatos tájakon. Az
idegenforgalom két ága, a tengeri és a tengerparti turizmus mára a legnagyobb
tengergazdasági ágazattá nőtte ki magát: összesen 2,35 millió embert
foglalkoztat, ami az EU összfoglalkoztatásának 1,1%-t teszi ki[26]. A vállalatok több mint 90%-a
10 munkavállalónál kevesebbet alkalmaz. A turizmus egyes tengerparti
településeken plusz bevételi forrást jelent, míg máshol a helyi gazdaság
alapját képezi. Noha a turisták zöme a partvonal közelében marad,
a nyíltvízi tevékenységek is egyre népszerűbbé válnak. A vitorlázás piaca
várhatóan évi 2-3%-kal nő. A hajóturizmus szintén emelkedő tendenciát
mutat: Európában hozzávetőleg 150 ezer embert foglalkoztat és 14,5
milliárd eurós közvetlen forgalmat valósít meg[27].
A nagy tengerjáró hajók és kis kirándulóhajók gyártásával az uniós hajógyárak
hozzájárultak e szakosodott piac sikeréhez. Az egészséges környezet a „kék” turizmus
valamennyi típusának alapvető követelménye, emellett pedig serkenti az
idegenforgalom új formáinak növekedési potenciálját. A jó minőségű
fürdővizek, valamint az érintetlen tengerparti és tengeri élőhelyek
különös vonzerővel bírnak. Ez növeli a tengerparti területek
népszerűségét, ami viszont lendületet ad bizonyos tevékenységek növekedési
potenciáljának, ilyenek például a jachtturizmus, a sport és zöld turizmus (pl.
bálnák megfigyelése). Az európai idegenforgalom annyira változatos, hogy a
növekedést ösztönző legtöbb kezdeményezés elkerülhetetlenül helyi vagy
regionális szinten fog megvalósulni. Európa egyes tengermedencéi különféle
kihívásokat és lehetőségeket tartogatnak, így a velük kapcsolatban hozott
intézkedéseknek is testreszabottnak kell lenniük. A helyi hatóságoknak
stratégiai megközelítést kell alkalmazniuk az alapinfrastruktúrákba (pl.
kikötői kapacitásba, kikötői létesítményekbe, közlekedésbe) való
beruházások során. A felsőoktatási programoknak az olyan konkrét készségek
szilárd megalapozására kellene összpontosítaniuk, amelyek segítségével a piaci
részesedések az egyre élesedő világpiaci verseny ellenére fenntarthatók és
növelhetők lesznek. Ezt olyan intézkedéseknek kellene kísérniük, amelyek
elősegítik a főszezonon kívüli idegenforgalmi kínálat javítását és
csökkentik a tengerparti turizmus szénlábnyomát és környezeti hatását. Figyelembe véve az idegenforgalmi tevékenység
jelentőségét, a jelenlegi munkahelyi bizonytalanságot és a munkaerő
nagy részének alacsony képzettségi szintjét, illetve a turizmusnak az európai
tengerparti és tengeri környezetre gyakorolt domináns hatását, az egy-egy
tengermedencére vonatkozóan vagy uniós szinten foganatosított intézkedéseknek
is jelentős kedvező hatásai lehetnek. A tengermedence-stratégia
részeként folytatott, határokon átnyúló koordináció hozzájárulhat értékes
idegenforgalmi területek kialakításához. A Bizottság már most foglalkozik olyan
témákkal, mint például a kis- és középvállalkozásokra nehezedő
szabályozási teher. Rövidesen megkezdi az ágazatot serkentő további
célzott intézkedések értékelését. 5.4. Tengeri ásványkincsek Számos nem energetikai nyersanyag ára 2000 és 2010
között évente nagyjából 15%-kal emelkedett[28].
Ennek oka leginkább a feltörekvő országokban jelentkező fogyasztói
kereslet volt. Nagy a veszélye annak, hogy ellátási hiány lép fel bizonyos
ilyen nyersanyagok esetében, ideértve azokat is, amelyeket az európai gazdaság
szempontjából kritikus fontosságúnak tartanak számon[29]. A technológiai fejlődés és az ellátás
biztonságával kapcsolatos aggodalmak arra ösztönözték a bányászati
vállalatokat, hogy a tenger biztosította nyersanyagok felé forduljanak. A
homoktól és a kavicstól eltérő ásványi anyagok tengeri kitermelése és
bányászata a közelmúltban kezdődött el. Jelenleg a legtöbb ilyen
bányászati tevékenység sekély vizekben történik. 2020-ra világ ásványkincseinek
(többek között a kobalt, a réz és a cink) 5%-át óceánfenékből fogják
bányászni. 2030-ra ez az arány a 10%-ot is elérheti. A tengeri ásványkincsek
bányászatának teljes éves forgalma az elkövetkezendő 10 évben szinte a
nulláról várhatóan 5 milliárd euróra emelkedik. 2030-ra a forgalom 10 milliárd
euróra rúghat[30]. Előfordulhat, hogy az oldott ásványi anyagok
(pl. lítium vagy bór) tengervízből való kinyerése is gazdaságilag
megvalósíthatóvá válik. A legígéretesebb lelőhelyek az aktív vulkáni
területeken található, hidrotermikus források környékén lévő
érctelepekből (az ún. „fekete füstölőkből”) származó
fémszulfidok. E területek a tengeri biodiverzitás valóságos kincsestárai és az
ENSZ Tengerjogi Egyezményének védelme alatt állnak[31], azonban a szélsőséges
hőmérsékleti és nyomásviszonyok következtében az emberi beavatkozás okozta
káros hatások nagyrészt ismeretlenek. Ezek a műveletek jelenleg általában
a nemzeti joghatóság alá tartozó területekre (kizárólagos gazdasági övezetek és
kontinentális talapzat) korlátozódnak, ahonnan könnyebb az ércet a szárazföldre
szállítani. Ugyanakkor van lehetőség a nemzeti joghatóság alá nem tartozó
tengeri területek kiaknázására is. Ezeken a területeken a Nemzetközi
Tengerfenék Hatóság felel a tevékenységek szervezéséért és irányításáért, pl.
az ásványi anyagokkal kapcsolatos valamennyi tevékenységek nyomon követéséért.
Ide tartozik a tengeri környezet védelme a Tengerjogi Egyezmény intézkedéseinek
megfelelően. Az egyezményt az EU és a tagállamok egyaránt aláírták. Amennyiben valóban sor kerül ásványi anyagok
tengerfenéki kitermelésére, az európai vállalatok jelenleg kiváló helyzetben
vannak ahhoz, hogy jó minőségű termékeket és szolgáltatásokat
nyújtsanak, hiszen nagy tapasztalattal rendelkeznek a különleges
rendeltetésű hajók és a víz alatti tevékenységek tekintetében.
Versenyképességük fenntartása függ attól, hogy finanszírozáshoz jutnak-e ezen a
kockázatos piacon, megvalósul-e a kinyerési technikákra irányuló célzott
kutatás és fejlesztés, kaphatnak-e engedélyt a nemzetközi vizekre és életbe
lépnek-e szigorú intézkedések az egyedülálló ökoszisztéma védelme érdekében. A
tengeri ásványkincsek kitermelésére szakosodott ágazat építhet a tengeri olaj-
és gázipari ágazat tapasztalataira. Az uniós támogatás részét képezhetik olyan
intézkedések, amelyek azt lennének hivatottak biztosítani, hogy az állami
támogatásban részesülő versenytársak ne tudják kizárni az európai
vállalatokat a tengeri ásványkincsek értékláncából. Ez megvalósulhat egy olyan
kísérleti cselekvési tervvel, amely a nyersanyagokkal foglalkozó, a Bizottság
által javasolt európai innovációs partnerségi kereten[32] belül jönne létre. A tervet a
legfontosabb technológiai kihívások leküzdését célzó strukturált uniós kutatási
erőfeszítés támogatná. Az EU kötelezettségvállalása elősegítheti a
magas szintű környezeti, jogi és biztonsági előírások betartását. 5.5. Kék biotechnológia A víz alatti világ nagy része ismeretlen és kevés
tanulmány foglalkozott vele. Így csak most kezd kiderülni (részben az élő
szervezetek új génszekvenciás technológiáin keresztül), hogy a halaktól vagy
kagylóktól eltérő tengeri élőlények milyen mértékben gyakorolnak
hatást a kék gazdaságra. Már voltak sikeres próbálkozások. Két vírusellenes
gyógyszert, a Zoviraxot és az Acyclovirt karib-tengeri szivacsokból izolált
nukleozidokból állítottak elő. A kisméretű puhatestű tengeri
állatokból készült gyógyszer, a Yondelis pedig az első tengeri
eredetű rákellenes orvosság. A tengeri biodiverzitás feltárásával ma már
képet kaphatunk arról, hogy például a szélsőséges hőmérsékletnek és
nyomásnak ellenálló, és fény nélkül élő szervezetek miképpen használhatók
fel új ipari enzimek vagy gyógyszerek kifejlesztésére. A földhasználat
hatásaival kapcsolatos aggályok és a bioüzemanyag termelésére szolgáló növények
vízigénye miatt azonban egyre inkább felmerül az a kérdés, miképpen lehetne –
nagy hozzáadott értékű vegyi anyagokon és bioaktív vegyületeken kívül –
algából is bioüzemanyagot előállítani. A becslések szerint ebben az ágazatban a
foglalkoztatási arány Európában jelenleg még mindig viszonylag alacsony és a
bruttó hozzáadott érték 0,8 milliárd euróra tehető. Ennek ellenére az
ágazat növekedése magasan képzett munkaerőnek nyújt majd elhelyezkedési
lehetőségeket, különösen ha áttörést jelentő orvosságok állíthatók
elő tengeri szervezetekből. A növekedés emellett jelentős
értékesítési lehetőséget is kínál majd. Az ágazat várhatóan igen rövid
időn belül olyan réspiaccá válik, amely nagy értékű termékekkel látja
el az egészségügyi, kozmetikai és iparibioanyag-ágazatot. Az élelmiszer-,
takarmány- és vegyipar számára alapanyagként előállított metabolitok és elsődleges
vegyületek (zsírok, cukrok, polimerek, proteinek) révén 2020-ra közepes
méretű piaccá alakulhat. A kék biotechnológiai ágazat nagyjából 15 év
múlva – és a technológiai áttörések függvényében – fejlődésének harmadik
szakaszába léphet, amikor is a nagy hozzáadott értéket képviselő termékek
mellett tömegcikkek gyártására is szakosodhat. A folyamat felgyorsításához ötvözni kell az óceán
élővilágának megismerésével kapcsolatos alapkutatást a lehetséges ipari
hasznosításokra irányuló alkalmazott kutatással, amelynek sikeraránya ugyan
alacsony, de jelentős nyereségekkel kecsegtet. A kutatás és innováció stratégiai megközelítése
képezi majd azon stratégiai döntések tudományos és technológiai alapját,
amelyek létfontosságúak a felfutó ipari ágazatok számára. A technikai szűk
keresztmetszetek elhárítása révén az egész ágazat vonzóbbá válik majd a
beruházók szemében. Ez azt is lehetővé teszi majd, hogy az uniós ipar a
fejlődési szakaszból az innovatív termékek piaci értékesítésének irányába mozduljon
el. Egy európai megközelítés felhívhatja a politikai döntéshozók, a
magánszektor és a nagyközönség figyelmét a tengeri akvakultúra-termékekben
rejlő lehetőségekre. 6. Következtetés E közleményben öt olyan területet térképeztünk
fel, ahol az Európa 2020 stratégia célkitűzéseivel összhangban további
uniós erőfeszítések serkenthetik a kék gazdaság hosszú távú növekedését és
munkahely-teremtési képességét. A kék gazdaság népszerűsítése és további
elemzések révén megjelenhetnek egyéb, az uniós politikaformálás szempontjából
ígéretes területek. Az Bizottság az említett öt tevékenységi terület
mindegyike kapcsán elemzi majd a szakpolitikai lehetőségeket, illetve
további kezdeményezéseket fog mérlegelni. A folyamat az alábbiakat foglalja
majd magában: –
Az európai stratégiai energiatechnológiai tervet
figyelembe véve meg kell vizsgálni, milyen lehetőségek vannak arra
vonatkozóan, hogy az ipar bizalommal ruházzon be a megújuló óceánenergiába. A
tervek szerint a Bizottság 2013-ban közleményt dolgoz ki a megújuló óceánenergiával
kapcsolatos kérdések elemzésére. –
A tagállamokkal együttműködve ki kell
alakítani a bevált gyakorlati módszereket és létre kell hozni az akvakultúrával
kapcsolatos uniós stratégiai iránymutatásokat, amelynek elfogadására 2013
elején kerül sor. –
Meg kell vizsgálni, hogy a tengeri és tengerparti
turizmus hogyan járulhat hozzá a gazdasági növekedéshez és miképpen biztosíthat
biztosabb munkahelyeket, miközben javítja a környezetvédelmi fenntarthatóságot.
A Bizottság 2013-ban hatásvizsgálatot végez és közlemény ad ki a témában. –
Fel kell mérni, hogy az európai ipar miként válhat
versenyképessé az ásványi anyagok tengerfenéki kitermelésében. Meg kell
vizsgálni azt is, miként biztosítható a leghatékonyabban az, hogy e tevékenység
végzése mellett az érintetlen ökoszisztémák is fennmaradjanak a jövő
generációi számára. A Bizottság 2014-ben hatásvizsgálatot végez és közlemény ad
ki a témában. –
Fel kell mérni, hogyan tudná a kék biotechnológia
kiaknázni a tengeri élet sokféleségét. A Bizottság 2014-ben hatásvizsgálatot végez
és közlemény ad ki a témában. A lehetőségek felmérését valamennyi területen
a tagállamokkal, az iparral és más érintett érdekeltekkel folytatott
konzultációk előzik meg, hogy olyan közös szemléletek alakuljanak ki,
amelyek további lendületet adnak a kék gazdaságnak. A cél az, hogy a kék
gazdaság hozzájáruljon Európa gazdasági jövőjéhez, miközben a jövő
nemzedékek számára megóvja egyedülálló tengeri környezetünket. [1] Nem számítva a katonai tevékenységeket. [2] Az adatok a kék növekedésről szóló, 2012. évi
ECORYS-tanulmányon alapulnak, amelynek címe: „Scenarios and drivers for
sustainable growth from the oceans, seas and coasts” (Az óceánokból, a
tengerekből és a tengerparti területekből származó fenntartható
növekedéssel kapcsolatos forgatókönyvek és e növekedés mozgatórugói). https://webgate.ec.europa.eu/maritimeforum/content/2946
[3] Térfogatban kifejezett mennyiség szerint. [4] Tonnakilométerben kifejezett mennyiség szerint. [5] Lásd: Az erőforrás-hatékony Európa megvalósításának
ütemterve, COM(2011) 571 [6] Integrated Mapping for the Sustainable Development of
Ireland’s Marine Resource. [7] COM(2012) 473 végleges [8] Tengermegfigyelés és tengeriadat-kezelés, 2010.9.8.,
SEC(2010) 998 [9] COM(2010) 584 végleges [10] 2008/56/EK [11] COM(2009) 10 [12] COM(2011) 870 [13] COM(2011) 860 [14] COM(2008) 534 [15] COM(2003) 717 [16] Lásd a kék növekedésről készült
tanulmányt, ECORYS, 2012. [17] COM(2007) 723 és COM(2009) 519. [18] COM(2012) 271 [19] http://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ner300/index_en.htm [20] COM(2011) 688 végleges [21] FAO – A világ halászati és
akvakulturális helyzete (2010) [22] Az EU adatgyűjtési keret szerint
ez a szám 70 258. [23] COM(2011) 417 és COM(2011) 425. [24] COM/2011/0804 [25] „Facts and figures on the Europeans
on holiday 1997–98” (Tények és adatok az európaiak üdülési szokásairól,
1997–98), 48. Eurobarométer-felmérés, Brüsszel, 1998. [26] Forrás:
a kék növekedésről készült tanulmány [27] Európai
Hajózási Tanács (2011) http://download.ecorys.com/fuu/downloads/Europe_cruise_industry_markets_2011_ecc_jun11.pdf
[28] WTO (2010) „Trade growth to ease in 2011 but despite 2010
record surge, crisis hangover persists” (A kereskedelem növekedése 2011-ben
lassulni fog, a 2010-es rekordszerű fellendülés ellenére a válság hatásai
még érződnek), PRESS/628, 2011. április 7. [29] A londoni fémtőzsdén (London Metal Exchange, LME)
2000 és 2010 között a nem vas alapú fémek ára 256%-kal emelkedett. Lásd még a
„COM(2011) 25 végleges” közleményt és a csatolt munkadokumentumot [30] A kék növekedésről szóló tanulmányban megkérdezett
ipari szereplők becslése alapján. [31] Az ENSZ Tengerjogi Egyezménye, 194. cikk, (5) bekezdés [32] COM(2012) 82