(1)

Az 1235/2008/EK bizottsági rendelet (2) III. melléklete megállapítja azon harmadik országok jegyzékét, amelyek a mezőgazdasági termékek ökológiai termelése tekintetében a 834/2007/EK rendeletben meghatározott termelési rendszerekkel és ellenőrzési intézkedésekkel egyenértékűnek elismert termelési rendszereket és ellenőrzési intézkedéseket alkalmaznak.

(2)

India tájékoztatása szerint az indiai illetékes hatóság felfüggesztette az „Indian Society for Certification of Organic Products (ISCOP)” elismerését. Következésképpen az említett ellenőrző szervet törölni kell az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletéből.

(3)

Az 1235/2008/EK rendelet III. melléklete Japán vonatkozásában tartalmazza az F termékkategóriát (termesztésre szánt vegetatív szaporítóanyag és vetőmag). Japán azonban nem rendelkezik a termesztésre szánt vegetatív szaporítóanyagok és vetőmagok ökológiai termelésére vonatkozó szabályokkal. A szóban forgó termékkategóriára való hivatkozásokat ezért törölni kell az említett melléklet Japánra vonatkozó bejegyzéséből. E törlés lehetővé teszi, hogy az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletének alkalmazásában ellenőrző szerveket ismerjenek el az említett termékkategória tekintetében Japánra vonatkozóan. Japán tájékoztatást kapott ezekről a változásokról.

(4)

A Koreai Köztársaság tájékoztatása szerint a „Konkuk University industrial cooperation corps” ellenőrző szerv neve „KAFCC”-re változott, és új internetcímeket adtak meg a „Woorinong Certification”-hez és a „Neo Environmentalfriendly Certification Center”-hez. Továbbá visszavonták az „Ecolivestock Association” ellenőrző szerv elismerését. Végezetül a koreai illetékes hatóság elismerte a következő hat ellenőrző szervet, amelyeket fel kell venni az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletében szereplő jegyzékbe: „Korea Crops Research Institute (co.ltd)”, „Korea organic certification”, „Jayeondeul agri-food certification institute”, „Institute of Organic food Evaluation”, „EverGreen Nongouhwi” és „ONNURI ORGANIC Co., Ltd.”.

(5)

Az Egyesült Államok tájékoztatása szerint a „PrimusLabs” ellenőrző szerv neve „Primus Auditing Operations”-re változott, és az ellenőrző szervhez új internetcímet adtak meg. Az (EU) 2020/25 bizottsági végrehajtási rendelettel (3) felvett két ellenőrző szerv nevét hibásan tüntették fel. A fenti neveket az (EU) 2020/25 végrehajtási rendelet hatálybalépésének napjától kezdődő hatállyal helyesbíteni kell.

(6)

Az 1235/2008/EK rendelet IV. melléklete megállapítja azon illetékes ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékét, amelyek az egyenértékűség tekintetében harmadik országokban ellenőrzéseket végezhetnek és tanúsítványokat állíthatnak ki.

(7)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A és D termékkategória tekintetében Kirgizisztánra.

(8)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Beijing Continental Hengtong Certification Co., Ltd” részéről az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékbe való felvétele iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A és D termékkategória tekintetében Kínára.

(9)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Biocert International Pvt Ltd” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A termékkategória tekintetében Grúziára.

(10)

A „BioGro New Zealand Limited” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(11)

A „Bio.inspecta AG” által benyújtott iratok alapján az (EU) 2019/39 bizottsági végrehajtási rendelet (4) kiterjesztette e szerv elismerésének hatályát az A és D termékkategória tekintetében Tunéziára. Mivel azonban Tunézia az A és D termékkategória tekintetében az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletében van felsorolva, az említett rendelet 10. cikke (2) bekezdésének b) pontja kizárta, hogy a Bizottság az adott országra vonatkozóan a fenti termékkategóriák tekintetében felvegye a Bio.inspecta AG-t a IV. mellékletbe. A jogbiztonság érdekében az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében a „Bio.inspecta AG”-re vonatkozó bejegyzés szükséges kiigazításait nem helyesbítésnek, hanem módosításnak kell tekinteni, az (EU) 2019/39 végrehajtási rendelet hatálybalépésének napjától kezdődő visszamenőleges hatállyal.

(12)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „CCPB SrL” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát a C és D termékkategória tekintetében Tanzániára és Mozambikra.

(13)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A, B és D termékkategória tekintetében Kubára, Szudánra és Koszovóra (5), az A és D termékkategória tekintetében Algériára, Bangladeshre, Burundira, Kongóra (Brazzaville), Csádra, Gambiára, Guineára és Nigerre, a B termékkategória tekintetében Belaruszra, a D termékkategória tekintetében Ghánára, a B és F termékkategória tekintetében Kazahsztánra, valamint az F termékkategória tekintetében Moldovára.

(14)

A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Ecocert SA” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A termékkategória tekintetében Dominikára, valamint az F termékkategória tekintetében Japánra.

(15)

A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Ecovivendi d.o.o. Belgrade” részéről az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékbe való felvétele iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja elismerni ezen ellenőrző szervet az A és D termékkategória tekintetében Szerbiára.

(16)

A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Ekoagros” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát a D és F termékkategória tekintetében Belaruszra, a B és D termékkategória tekintetében Kazahsztánra, az F termékkategória tekintetében Oroszországra, valamint a B és F termékkategória tekintetében Tádzsikisztánra.

(17)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Japan Organic and Natural Foods Association” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát a C termékkategória tekintetében Japánra.

(18)

A Bizottsághoz kérelem érkezett az „ORSER” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát a B és E termékkategória tekintetében Azerbajdzsánra, Bosznia-Hercegovinára, Grúziára, Iránra, Kirgizisztánra, Kazahsztánra és Törökországra.

(19)

A „ Servicio de Certificación CAAE S.L.U” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(20)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „SIA »Sertifikācijas un testēšanas centrs«” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A termékkategória tekintetében Türkmenisztánra.

(21)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „TÜV Nord Integra” részéről adatainak módosítása iránt, és a Bizottság megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja kiterjeszteni e szerv elismerésének hatályát az A és D termékkategória tekintetében Algériára.

(22)

Az 1235/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell.

(23)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével,

1.

A III. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

2.

A IV. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.