1.12.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/22

(1)

Az 1238/95/EK rendelet (2) 3. cikkének (2) bekezdése értelmében a Közösségi Növényfajta-hivatal (a továbbiakban: a Hivatal) elnöke engedélyezheti a díjak és pótdíjak megfizetésének alternatív módjait, többek között igazolt csekk átadása vagy utalványozása révén. Azonban az igazolt csekkek fizetőeszközként való használata a jogosultak számára túlságosan körülményesnek bizonyult. Szükség mutatkozik továbbá az elektronikus befizetések lehetővé tételére.

(2)

Az 1238/95/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a díjat vagy pótdíjat befizető személy köteles megadni a nevét és a befizetés rendeltetését. Figyelemmel arra, hogy a Hivatalhoz érkezhet olyan befizetés, amelynek befizetőjét nem lehet azonosítani, és így számára nem nyújtható visszatérítés, ilyen esetben helyénvaló, hogy a Hivatal egyéb bevételként könyvelje az érintett összeget.

(3)

Az 1238/95/EK bizottsági rendelet 7. cikke tartalmazza a közösségi növényfajta-oltalmi bejelentések feldolgozásáért a Hivatal által felszámított bejelentési díj mértékére vonatkozó rendelkezéseket. A bejelentések hatékony, eredményes és gyors vizsgálata érdekében fontos ösztönözni a bejelentések elektronikus úton, internetes űrlap használatával való megtételét. Ezzel összefüggésben a bejelentések elektronikus összeállítása és benyújtása esetén indokolt csökkenteni a feldolgozásukért fizetendő bejelentési díjat.

(4)

Az 1238/95/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének szövegét összhangba kell hozni az alirodák és nemzeti kirendeltségek megnevezése és megbízása tekintetében az alaprendelettel.

(5)

Az 1238/95/EK rendelet 7. cikkének (7) bekezdése az alaprendelet 50. cikke értelmében nem érvényes bejelentésekhez kapcsolódó bejelentési díjak visszatérítéséről rendelkezik. A Hivatalnak a közösségi növényfajta-oltalmi jogra vonatkozó érvénytelen bejelentések feldolgozásához kapcsolódó költségekkel kapcsolatos tapasztalatai alapján indokolt csökkenteni a Hivatal által a bejelentési díjból visszatartott összeget.

(6)

Az 1238/95/EK rendelet 8. cikke a növényfajták szakmai vizsgálatáért fizetendő díjjal foglalkozik. A rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett esetben, amikor a vizsgálati jelentés egy megbízott vizsgálóhivatal által a közösségi növényfajta-oltalomra vonatkozó bejelentés időpontja előtt elvégzett szakmai vizsgálat eredményét tartalmazza, célszerű előírni, hogy a Hivatal számára fizetendő ügyintézési díjat a Hivatal elnöke azután állapítsa meg, hogy kikérte a Hivatal igazgatási tanácsának véleményét.

(7)

Az 1238/95/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében a Hivatal elnöke állapítja meg a Hivatal Hivatalos Lapjával kapcsolatos díjakat. A Hivatal adatbázisainak tartalmát tükröző Hivatalos Lap már csak elektronikus formában kerül rendszeres közzétételre, nyomtatásban nem jelenik meg. Ez a fajta közzététel pedig nem jár különösebb többletköltséggel, ezért az ezzel kapcsolatos díjakat helyénvaló eltörölni.

(8)

Az 1238/95/EK rendelet 13. cikke különböző pótdíjakról rendelkezik. A tapasztalat azt mutatja, hogy a 13. cikk (1) bekezdésében és (2) bekezdésének b) pontjában említett, a fajtaneveknek a követelményeknek való kezdeti meg nem felelésével vagy egy harmadik személy korábban keletkezett, ellentétes jogának fennállása miatti módosításával a Hivatal számára keletkező munkateher a rendes munkafolyamat részét képezi, és nem teszi szükségessé további erőforrások mozgósítását. Így ezért a munkáért nem méltányos pótdíjat felszámolni.

(9)

A 13. cikk (2) bekezdésének a) pontja értelmében a Hivatal azért is kiszabhat pótdíjat, ha a jogosult nem fizette be az éves díjat. Ez esetben a Hivatal az oltalom megszüntetéséhez vezető eljárást is elindíthatja. A gyakorlatban azonban a Hivatal nem szokott pótdíjat kiszabni az éves díj befizetésének elmulasztásáért, ezért ezt a rendelkezést célszerű törölni.

(10)

Az 1239/95/EK bizottsági rendelet (3) 93. cikkének (3) bekezdése és 94. cikke nem került átvezetésre a 874/2009/EK bizottsági rendeletbe (4). Ezért az 1238/95/EK rendelet 14. cikkének ezekre hivatkozó (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.

(11)

Az 1238/95/EK rendeletet mindezeknek megfelelően módosítani szükséges.

(12)

Helyénvaló, hogy a javasolt módosítások 2016. január 1-jétől legyenek alkalmazandóak, mert az egyezik a Hivatal költségvetésében az új pénzügyi év kezdetével.

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényfajta-oltalmi Állandó Bizottság véleményével,

a)

A 3. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:

b)

Az 5. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Amennyiben a befizető személyazonossága a bankkal való kapcsolatfelvétel révén sem állapítható meg, és az összeg nem téríthető vissza e személy számára, az érintett összeget a Hivatalnak az alaprendelet 112. cikkében említett és a Hivatal igazgatási tanácsa által elfogadott belső pénzügyi rendelkezésekben előírt határidőn belül egyéb bevételként kell kezelni.”.

c)

A 7. cikk a következőképpen módosul:

d)

A 8. cikk (5) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

„Az említett díj összegét a Hivatal elnöke az igazgatási tanáccsal való konzultációt követően állapítja meg, és közzéteszi a Hivatal Hivatalos Lapjában.”.

e)

A 12. cikk (1) bekezdésének c) pontját el kell hagyni.

f)

A 13. cikket el kell hagyni.

g)

A 14. cikk (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.