ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 223

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam
2023. június 26.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2023/C 223/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2023/C 223/02

C-620/21. sz. ügy, MOMTRADE RUSE: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. május 11-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – MOMTRADE RUSE OOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 132. cikk (1) bekezdésének g) pontja – A szociális gondozással és szociális biztonsággal szorosan összefüggő, az érintett tagállam által szociális jellegűnek elismert intézmények által nyújtott szolgáltatások mentessége – Nem adóalany személy részére a szolgáltatásnyújtó letelepedési helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban nyújtott szolgáltatások – A szolgáltatások jellegének és a szociális jellegűnek elismert intézmény feltételének értékelése – A releváns nemzeti jog meghatározása – Az „érintett tagállam” fogalma)

2

2023/C 223/03

C-817/21. sz. ügy, Inspecţia Judiciară: A Bíróság (első tanács) 2023. május 11-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – R. I. kontra Inspecţia Judiciară, N. L. (Előzetes döntéshozatal – Jogállamiság – Az igazságszolgáltatás függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – 2006/928/EK határozat – A bírák függetlensége – Fegyelmi eljárás – Igazságügyi vizsgálat – Szabályozási, kiválasztási, értékelési, kinevezési és fegyelmi jogkörrel felruházott vezető felügyelő)

3

2023/C 223/04

C-101/22. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2023. május 11-i ítélete – Európai Bizottság kontra Sopra Steria Benelux, Unisys Belgium (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzata – 169. cikk – A Törvényszék határozatának rendelkező része ellen irányuló fellebbezés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – 2018/1046 [EU, Euratom] rendelet – A 170. cikk (3) bekezdése – Az I. melléklet 23. pontja – A nyertes ajánlat kirívóan alacsony jellegére vonatkozó valószínűsítő körülményeket az Európai Bizottság tudomására hozó elutasított ajánlattevő – Az ajánlatkérőt terhelő indokolási kötelezettség terjedelme)

4

2023/C 223/05

C-155/22. sz. ügy, Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld: A Bíróság (második tanács) 2023. május 11-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Niederösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – RE kontra Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld (Előzetes döntéshozatal – Közúti közlekedés – A közúti fuvarozói szakma gyakorlására vonatkozó feltételek közös szabályai – 1071/2009/EK rendelet – 6. és 22. cikk – A járművezetők vezetési és pihenőidejével kapcsolatos súlyos jogsértésekért való büntetőjogi felelősség átruházását lehetővé tevő nemzeti szabályozás – Az e jogsértésekért kiszabott szankciók figyelmen kívül hagyása a közúti fuvarozási vállalkozás jóhírnevének értékelése során)

4

2023/C 223/06

C-156/22–C-158/22.sz. egyesített ügyek, TAP Portugália és társai (A másodpilóta halála): A Bíróság (harmadik tanács) 2023. május 11-i ítélete (a Landgericht Stuttgart [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – TAP Portugália kontra flightright GmbH (C-156/22), Myflyright GmbH (C-157/22 et C-158/22) (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A légiutasok kártalanítása a járat törlése esetén – Az 5. cikk (3) bekezdése – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – A „rendkívüli körülmények” fogalma – A hajózó személyzetnek az egyik, a járat üzemeltetéséhez nélkülözhetetlen tagja betegség vagy elhalálozás miatti váratlan távolléte)

5

2023/C 223/07

C-407/22. és C-408/22. sz. egyesített ügyek, Manitou BF és társai: A Bíróság (első tanács) 2023. május 11-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance kontra Manitou BF SA (C-407/22), kontra Bricolage Investissement France SA (C-408/22) (Előzetes döntéshozatal – Adózás – EUMSZ 49. cikk – Letelepedés szabadsága – Társasági adó – Csoportos adóztatás (francia „intégration fiscale”) – Az integrált adózási csoportba tartozó leányvállalatok által fizetett osztalék adómentessége – Belföldi illetőségű anyavállalat – A belföldi és külföldi illetőségű társaságokkal fennálló, integrált adózási csoport létrehozása nélküli tőkekapcsolatok – A külföldi illetőségű leányvállalatok által fizetett osztalék adómentessége – Részesedéssel kapcsolatos nem levonható költségek és terhek – E költségek és terhek beszámítása semlegesítésének hiánya)

6

2023/C 223/08

C-482/22. sz. ügy, Associazione Raggio Verde: A Bíróság (hatodik tanács) 2023. április 27-i végzése (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GO és társai kontra Regione Lazio (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 53. és 99. cikke – EUMSZ 267. cikk – A végső fokon eljáró nemzeti bíróságok előzetes döntéshozatalra utalásra vonatkozó kötelezettségének terjedelme – Az e kötelezettség alóli kivételek – Szempontok – Olyan helyzetek, amelyekben az uniós jog helyes értelmezése olyan nyilvánvaló, hogy az minden észszerű kétséget kizár – A végső fokon eljáró nemzeti bíróságra vonatkozó azon feltétel, amely szerint meg kell győződnie arról, hogy az értelmezés ugyanolyan nyilvánvaló lenne a tagállamok végső fokon eljáró többi bírósága és a Bíróság számára is)

6

2023/C 223/09

C-495/22. sz. ügy, Ministero della Giustizia [Közjegyzői versenyvizsga]: A Bíróság (hatodik tanács) 2023. április 27-i végzése (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ministero della Giustizia kontra SP (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 53. és 99. cikke – EUMSZ 267. cikk – A végső fokon eljáró nemzeti bíróságok előzetes döntéshozatalra utalásra vonatkozó kötelezettségének terjedelme – Az e kötelezettség alóli kivételek – Szempontok – Olyan helyzetek, amelyekben az uniós jog helyes értelmezése olyan nyilvánvaló, hogy az minden észszerű kétséget kizár – A végső fokon eljáró nemzeti bíróságra vonatkozó azon feltétel, amely szerint meg kell győződnie arról, hogy az értelmezés ugyanolyan nyilvánvaló lenne a tagállamok végső fokon eljáró többi bírósága és a Bíróság számára is)

7

2023/C 223/10

C-596/22. sz. ügy, Kreis Gütersloh: A Bíróság (hetedik tanács) 2023. február 28-i végzése (a Verwaltungsgericht Minden [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Herr J. O. kontra Kreis Gütersloh (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Környezet – Egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – 2011/92/EU irányelv – Környezeti hatásvizsgálat vagy esetenkénti vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség – A projektek kumulatív hatásai – Húsbaromfi-tenyészet számára szolgáló épületnek hasonló épületek közvetlen közelében történő építése)

8

2023/C 223/11

C-712/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-91/20. sz., WT kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítélete ellen WT által 2022. november 18-án benyújtott fellebbezés

9

2023/C 223/12

C-776/22 P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-389/22. sz., Studio Legale Ughi e Nunziante kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2022. október 10-én hozott végzése ellen a Studio Legale Ughi e Nunziante által 2022. december 20-án benyújtott fellebbezés

9

2023/C 223/13

C-15/23. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-610/21. sz., L’Oréal kontra EUIPO – Heinze (K K WATER) ügyben 2022. november 9-én hozott ítélete ellen Arne-Patrik Heinze által 2023. január 17-én benyújtott fellebbezés

10

2023/C 223/14

C-116/23. sz. ügy, Sozialministeriumservice: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2023. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XXXX kontra Sozialministeriumservice

10

2023/C 223/15

C-159/23. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2023. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sony Computer Entertainment Europe Ltd kontra Datel Design and Development Ltd, Datel Direct Ltd, JS

11

2023/C 223/16

C-173/23. sz. ügy, Eventmedia Soluciones: A Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Spanyolország) által 2023. március 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eventmedia Soluciones SL kontra Air Europa Líneas Aéreas SAU

12

2023/C 223/17

C-174/23. sz. ügy, Twenty First Capital: A Cour de cassation (Franciaország) által 2023. március 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – HJ, IK, LM kontra Twenty First Capital SAS

13

2023/C 223/18

C-183/23. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lengyelország) által 2023. március 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Credit Agricole Bank Polska SA kontra AB

14

2023/C 223/19

C-195/23. sz. ügy, Partena: A Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgium) által 2023. március 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GI kontra Partena Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL

14

2023/C 223/20

C-200/23. sz. ügy, Agentsia po vpisvaniyata: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2023. március 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agentsia po vpisvaniyata kontra OL

15

2023/C 223/21

C-222/23. sz. ügy, Toplofikatsia Sofia: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2023. április 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Toplofikatsia Sofia” EAD

16

2023/C 223/22

C-284/22. sz. ügy, Familienkasse Bayern Nord: A Bíróság elnökének 2023. február 24-i végzése (a Sozialgericht Nürnberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CK kontra Familienkasse Bayern Nord

17

2023/C 223/23

C-417/22. sz. ügy, Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer: A Bíróság elnökének 2023. február 27-i végzése (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AB kontra Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer, a Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz részvételével

17

Törvényszék

2023/C 223/24

T-34/21. és T-87/21. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Ryanair és Condor Flugdienst kontra Bizottság (Lufthansa; Covid19) („Állami támogatások – A német légiközlekedési piac – Németország által a Covid19 világjárvány keretében valamely légitársaság számára nyújtott támogatás – A Deutsche Lufthansa feltőkésítése – Kifogást nem emelő határozat – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret – Megsemmisítés iránti kereset – Kereshetőségi jog – A versenyhelyzet lényeges érintettsége – Elfogadhatóság – Jelentős piaci erő – A hatékony piaci verseny fenntartására irányuló kiegészítő intézkedések – Indokolási kötelezettség”)

18

2023/C 223/25

T-102/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Bastion Holding és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Hollandiában a Covid19 világjárvánnyal összefüggésben a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott támogatási intézkedések – Kifogást nem emelő határozat – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret – Indokolási kötelezettség”)

19

2023/C 223/26

T-238/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Ryanair kontra Bizottság (SAS II; Covid19) („Állami támogatások – A dán és svéd légi közlekedési piac – Dánia és Svédország által a Covid19-világjárvánnyal összefüggésben egy légitársaság javára nyújtott támogatás – A SAS feltőkésítése – Kifogást nem emelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Személyében való érintettség – A versenyhelyzet lényeges érintettsége – Elfogadhatóság – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret – Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetését célzó intézkedés – Az ideiglenes keret követelményeinek tiszteletben tartása”)

19

2023/C 223/27

T-249/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – SN kontra Parlament („Intézményi jog – A Parlament képviselőinek költségeiről és juttatásairól szóló szabályzat – Parlamenti asszisztensi támogatás – A jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása – Indokolási kötelezettség – A képviselők függetlensége – Mérlegelési hiba”)

20

2023/C 223/28

T-289/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Bastion Holding és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Hollandiában a Covid19 világjárvánnyal összefüggésben a vállalkozásoknak nyújtott támogatási intézkedések – Kifogást nem emelő határozat – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret – Indokolási kötelezettség”)

21

2023/C 223/29

T-513/21. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Bastion Holding és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Hollandiában a Covid19 világjárvánnyal összefüggésben a vállalkozásoknak nyújtott támogatási intézkedések – Kifogást nem emelő határozat – Állami támogatási intézkedésekre vonatkozó ideiglenes keret – Indokolási kötelezettség”)

21

2023/C 223/30

T-7/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – FFI Female Financial Invest kontra EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Financery európai uniós szóvédjegy bejelentése – Korábbi financify európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

22

2023/C 223/31

T-52/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne kontra EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TEHA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – tema korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – A védjegy megkülönböztető képességét nem érintő elemekben eltérő formában történő használat – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja]”)

23

2023/C 223/32

T-60/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne kontra EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – TEHA szóvédjegy – tema korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – A védjegy megkülönböztető képességét nem érintő elemekben eltérő formában történő használat – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja]”)

23

2023/C 223/33

T-106/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A BBQLOUMI európai uniós szóvédjegy – Korábbi HALLOUMI európai uniós együttes szóvédjegy – Viszonylagos törlési okok – Összetéveszthetőség – Jóhírnév sérelme – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 8. cikkének (5) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 8. cikkének (5) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

24

2023/C 223/34

T-168/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A GRILLOUMI európai uniós szóvédjegy bejelentése – Korábbi HALLOUMI európai uniós együttes szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Jóhírnév sérelme – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése]”)

25

2023/C 223/35

T-303/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Dicofarm kontra EUIPO – Marco Viti Farmaceuitici (Vitis pharma Dicofarm group) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Vitis pharma Dicofarm group európai uniós ábrás védjegy – viti DREN korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A termékek és szolgáltatások csekély mértékű hasonlósága – Összetéveszthetőség hiánya”)

25

2023/C 223/36

T-437/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 10-i ítélete – Vanhove kontra EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A bistro Régent európai uniós ábrás védjegy bejelentése – REGENT korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védjegy tényleges használata – A 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 47. cikkének (2) bekezdése – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma”)

26

2023/C 223/37

T-459/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 3-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Biolark (BIOLARK) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – BIOLARK ábrás védjegy – Korábbi BIOPLAK nemzeti szóvédjegy – Összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

27

2023/C 223/38

T-562/19. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2023. április 25-i végzése – Klein kontra Bizottság („Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Orvostechnikai eszközök – A 93/42/EGK irányelv 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Védzáradék-eljárás – Tagállami értesítés orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalának megtiltására vonatkozó határozatról – A Bizottság határozatának hiánya – A 93/42 irányelv hatályon kívül helyezése – Az (EU) 2017/745 rendelet 94 – 97. cikke – Piacfelügyeleti intézkedések – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

28

2023/C 223/39

T-618/22. sz. ügy: A Törvényszék 2023. május 4-i végzése – Amazonen-Werke H. Dreyer kontra EUIPO (Zöld és narancssárga szín kombinációja) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – A zöld és narancssárga szín kombinációjából álló védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

28

2023/C 223/40

T-6/23. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2023. április 19-i végzése – UC kontra Tanács („Ideiglenes intézkedés – Közös kül- és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársaságban fennálló helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

29

2023/C 223/41

T-11/23. sz. ügy: 2023. április 24-én benyújtott kereset – XH kontra Bizottság

29

2023/C 223/42

T-38/23. sz. ügy: 2023. május 1-jén benyújtott kereset – IB kontra EUIPO

30

2023/C 223/43

T-183/23. sz. ügy: 2023. április 7-én benyújtott kereset – Ballmann kontra Európai Adatvédelmi Testület

31

2023/C 223/44

T-199/23. sz. ügy: 2023. április 14-én benyújtott kereset – Hansol Paper kontra Bizottság

32

2023/C 223/45

T-216/23. sz. ügy: 2023. április 23-án benyújtott kereset – VT kontra Bizottság

33

2023/C 223/46

T-217/23. sz. ügy: 2023. április 25-én benyújtott kereset – VU kontra Bizottság

34

2023/C 223/47

T-220/23. sz. ügy: 2023. április 26-án benyújtott kereset – Casal sport kontra EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)

35

2023/C 223/48

T-223/23. sz. ügy: 2023. április 21-én benyújtott kereset – VZ kontra Európai Parlament

36

2023/C 223/49

T-227/23. sz. ügy: 2023. május 2-án benyújtott kereset – Mylan Ireland kontra Bizottság

37

2023/C 223/50

T-230/23. sz. ügy: 2023. május 2-án benyújtott kereset – Hitit Seramik kontra Európai Bizottság

38

2023/C 223/51

T-231/23. sz. ügy: 2023. május 3-án benyújtott kereset – Akgün Seramik és társai kontra Bizottság

38

2023/C 223/52

T-233/23. sz. ügy: 2023. május 4-én benyújtott kereset – Gutseriev kontra Tanács

39

2023/C 223/53

T-239/23. sz. ügy: 2023. május 7-én benyújtott kereset – Comité interprofessionnel du vin de Champagne és INAO kontra EUIPO – Nero Hotels (NERO CHAMPAGNE)

40

2023/C 223/54

T-243/23. sz. ügy: 2023. május 11-én benyújtott kereset – Quality First kontra EUIPO (MORE-BIOTIC)

41