Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62023CN0027
Case C-27/23, Hocinx: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) lodged on 23 January 2023 — FV v Caisse pour l’avenir des enfants
C-27/23. sz. Hocinx-ügy: A Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2023. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FV kontra Caisse pour l’avenir des enfants
C-27/23. sz. Hocinx-ügy: A Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2023. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FV kontra Caisse pour l’avenir des enfants
HL C 155., 2023.5.2, s. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023.5.2. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 155/29 |
A Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2023. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FV kontra Caisse pour l’avenir des enfants
(C-27/23. sz. Hocinx-ügy) (1)
(2023/C 155/36)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Az alapeljárás felei
Felperes: FV
Alperes: Caisse pour l’avenir des enfants
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Az EUMSZ 45. cikk és a 492/2011/EU rendelet (2) 7. cikkének (2) bekezdése, valamint a 883/2004/EK rendelet 67. cikke (3) és a 987/2009/EK rendelet (4) 60.cikke által biztosított egyenlő bánásmód elvével ellentétesek-e valamely tagállam azon rendelkezései, amelyek alapján a határ menti ingázók nem részesülhetnek az e tagállamban munkavállalóként végzett tevékenységükhöz kapcsolódó családi támogatásban a náluk bírósági határozattal elhelyezett gyermekek után, holott minden olyan gyermek, akit bírósági határozattal helyeztek el, és aki az említett tagállamban lakóhellyel rendelkezik, jogosult e támogatásra, amelyet a gyermek felügyeletét ellátó azon természetes vagy jogi személynek folyósítanak, akinél a gyermek törvényes lakóhelye van, és akinél tényleges és folyamatos tartózkodási hellyel rendelkezik? A feltett kérdésre adandó választ befolyásolja-e az a tény, hogy a határ menti ingázó gondoskodik e gyermek eltartásáról?
(1) A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.
(2) A munkavállalók Unión belüli szabad mozgásáról szóló, 2011. április 5-i 492/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2011. L 141., 1. o.).
(3) A szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló, 2004. április 29-i 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2004. L 166., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 5. kötet, 72. o.).
(4) A szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK rendelet végrehajtására vonatkozó eljárás megállapításáról szóló, 2009. szeptember 16-i 987/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2009. L 284., 1. o.).