Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:266:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 266, 2022. július 11.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 266

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. július 11.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 266/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2022/C 266/02

C-600/19. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2022. május 17-i ítélete (az Audiencia Provincial de Zaragoza [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – MA kontra Ibercaja Banco, SA (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az egyenértékűség elve – A tényleges érvényesülés elve – Jelzálogjog érvényesítése iránti eljárás – A kölcsönszerződésben szereplő, a késedelmi kamat névleges kamatlábát rögzítő és a szerződés idő előtti megszüntetésére vonatkozó feltétel tisztességtelen jellege – Jogerő és jogvesztés – Azon lehetőség elvesztése, hogy egy szerződési feltétel tisztességtelen jellegére bíróság előtt hivatkozzanak – A nemzeti bíróság hivatalból való felülvizsgálatra vonatkozó jogköre)

2

2022/C 266/03

C-693/19. és C-831/19. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. május 17-i ítélete (a Tribunale di Milano [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA kontra YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA és társai kontra YX, ZW (C-831/19) (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az egyenértékűség elve – A tényleges érvényesülés elve – Fizetési meghagyásos és lefoglalási eljárás harmadik személyekkel szemben – A végrehajtható okiratban szereplő feltételek érvényességére közvetetten kiterjedő jogerő – A végrehajtási eljárásban eljáró nemzeti bíróság valamely szerződési feltétel esetlegesen tisztességtelen jellegének hivatalbóli vizsgálatára vonatkozó jogköre)

3

2022/C 266/04

C-725/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. május 17-i ítélete (a Judecătoria Sector 2 Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IO kontra Impuls Leasing România IFN SA (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az egyenértékűség elve – A tényleges érvényesülés elve – Végrehajtható okiratnak minősülő lízingszerződésre vonatkozó végrehajtási eljárás – Végrehajtási kifogás – Nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé az e kifogást elbíráló bíróság számára, hogy megvizsgálja a végrehajtható okirat feltételeinek tisztességtelen jellegét – A végrehajtási eljárásban eljáró bíróság hatásköre a feltétel tisztességtelen jellegének hivatalból történő vizsgálatára – Az említett feltételek tisztességtelen jellegének vizsgálatát lehetővé tévő polgári jogi kereset létezése – Biztosíték nyújtására vonatkozó követelmény a végrehajtási eljárás felfüggesztése céljából)

4

2022/C 266/05

C-869/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. május 17-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – L kontra Unicaja Banco SA, korábban Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S. A. U. (Előzetes döntéshozatal – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az egyenértékűség elve – A tényleges érvényesülés elve – Jelzálogszerződés – Az e szerződésben szereplő „küszöbkikötés” tisztességtelen jellege – A bírósági fellebbviteli eljárásra vonatkozó nemzeti szabályok – A tisztességtelen kikötés semmissé nyilvánítása időbeli hatályának korlátozása – Visszatérítés – A nemzeti fellebbviteli bíróság hivatalbóli vizsgálati jogköre)

4

2022/C 266/06

C-466/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. május 19-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HEITEC AG kontra HEITECH Promotion GmbH, RW (Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – 9. cikk – 207/2009/EK rendelet – 54., 110. és 111. cikk – Belenyugvás – A „belenyugvás” fogalma – A belenyugvási idő megszakadása – Felszólítás – A belenyugvási idő bírósági jogorvoslat benyújtása miatti megszakadásának időpontja – A belenyugvás hatásai – Kártérítés, tájékoztatás nyújtása és árusemmisítés iránti kérelmek)

5

2022/C 266/07

C-569/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. május 19-i ítélete (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az IR elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – (EU) 2016/343 irányelv – 8. cikk – A tárgyaláson való jelenlét joga – A tárgyalásról való tájékoztatás – A vádlott fellelhetetlensége az illetékes nemzeti hatóságok észszerű erőfeszítései ellenére – A terhelt távollétében tartott tárgyalás és ítélethozatal lehetősége – 9. cikk – Új tárgyaláshoz, vagy más olyan jogorvoslathoz való jog, amely lehetővé teszi az ügy érdemi részének új elbírálását)

6

2022/C 266/08

C-33/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. május 19-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL), Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) kontra Ryanair DAC (Előzetes döntéshozatal – Migráns munkavállalók – Szociális biztonság – Alkalmazandó jog – 1408/71/EGK rendelet – A 14. cikk (2) bekezdése a) pontjának i. és ii. alpontja – 883/2004/EK rendelet – A 11. cikk (5) bekezdése – A 13. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja – A „bázishely” fogalma – Légiutas-kísérő személyzet – A kereső tevékenységüket két vagy több tagállamban folytató munkavállalók – Kapcsolóelvek)

7

2022/C 266/09

C-85/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács tanács) 2022. március 15-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Steiermark [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – WY kontra Steiermärkische Landesregierung (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Uniós polgárság – EUMSZ 20. és EUMSZ 21. cikk – Hatály – Valamely tagállam állampolgárságának automatikus elvesztése az e tagállamnak az Unióhoz való csatlakozását megelőzően – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

7

2022/C 266/10

C-724/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. május 16-i végzése (a Landgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – RV (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Uniós polgárság – EUMSZ 21. cikk – A tagállamok területén történő szabad mozgás és tartózkodás – A kifejezetten a kiskorúak jogellenes külföldre vitelére vonatkozó büntetőjogi büntethetőség – Korlátozás – A gyermek védelme – Arányosság)

8

2022/C 266/11

C-211/22. sz. ügy: A Tribunal da Relação de Lisboa (Portugália) által 2022. március 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Super Bock Bebidas SA, AN, BQ kontra Autoridade da Concorrência

8

2022/C 266/12

C-213/22. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2022. március 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP kontra CS

10

2022/C 266/13

C-219/22. sz. ügy: A Rayonen sad Nesebar (Bulgária) által 2022. március 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – QS elleni büntetőeljárás

11

2022/C 266/14

C-238/22. sz. ügy: A Landgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2022. április 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FW kontra LATAM Airlines Group SA

11

2022/C 266/15

C-250/22. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fallimento Villa di Campo Srl kontra Agenzia delle Entrate

12

2022/C 266/16

C-255/22. sz. ügy: A Törvényszék T-616/18. sz., Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo kontra Bizottság ügyben 2022. február 2-án hozott ítélete ellen a Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. által 2022. április 8-án benyújtott fellebbezés

13

2022/C 266/17

C-257/22. sz. ügy: A Krajský soud v Brně (Cseh Köztársaság) által 2022. április 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CD kontra Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

14

2022/C 266/18

C-270/22. sz. ügy: A Tribunale ordinario di Ravenna (Olaszország) által 2022. április 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G.D., A.R., C.M. kontra Ministero dell'Istruzione, Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

14

2022/C 266/19

C-276/22. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. április 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Edil Work 2 S.r.l., S.T. S.r.l kontra STE S.a.r.l.

16

2022/C 266/20

C-289/22. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2022. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt. (en liquidation) kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2022/C 266/21

C-292/22. sz. ügy: Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna kontra „NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

17

 

Törvényszék

2022/C 266/22

T-913/16. sz. ügy: A Törvényszék 2022. május 11-i ítélete – Fininvest és Berlusconi kontra EKB („Gazdasági és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok – A minősített részesedésszerzés előzetes vizsgálata – A minősített részesedésszerzés ellenzése – A visszaható hatály tilalma – Anyagi jogerő – Nemzeti átültető rendelkezések alkalmazása – Védelemhez való jog – Iratbetekintési jog – Meghallgatáshoz való jog – Új jogalap – Az uniós jog elsőbbsége – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

19

2022/C 266/23

T-30/19. és T-72/19. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2022. május 4-i ítélete – CRIA és CCCMC kontra Bizottság („Dömping – Támogatások – Kínából származó egyes, 121 feletti terhelési indexű, autóbuszhoz vagy tehergépjárműhöz való új vagy újrafutózott gumi légabroncsok behozatala – Végleges dömpingellenes vám – Végleges kiegyenlítő vám – Megsemmisítés iránti kereset – Kereshetőségi jog – Közvetlen érintettség – Személyében való érintettség – Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó, rendeleti jellegű jogi aktus – Az eljáráshoz fűződő érdek – Az uniós gazdasági ágazatot ért kár – Objektív vizsgálat – Okozati összefüggés – Az áralákínálás és a kárkülönbözet számítása – Az árak tisztességes összehasonlítása – Képzett importárak – Az első független vevőknek felszámított árak – A kereskedelmi szintek eltérése – Összetett gazdasági értékelések – A bírósági felülvizsgálat terjedelme – Kármutatók – Az adatok súlyozása – A vizsgálatok nem bizalmas adataihoz való hozzáférés – Védelemhez való jog”)

20

2022/C 266/24

T-718/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. május 4-i ítélete – Wizz Air Hungary kontra Bizottság (TAROM; megmentési támogatás) („Állami támogatások – Légi közlekedés – Románia által hozott támogatási intézkedés – A TAROM megmentési támogatása – Kifogást nem emelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Érintetti minőség – Az eljárási jogok védelme – Elfogadhatóság – A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatás – Szociális nehézségek elkerülését vagy piaci hiányosság kezelését célzó intézkedés – A támogatásra vonatkozó »először és utoljára« elv – A korábbi, Románia Unióhoz való csatlakozását megelőzően nyújtott támogatás hatása – Komoly nehézségek – Indokolási kötelezettség”)

22

2022/C 266/25

T-93/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. május 11-i ítélete – Creation kontra EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE európai uniós ábrás védjegy – A korábbi SKINTEGRITY nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2022/C 266/26

T-261/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. május 4-i ítélete – Sturz kontra EUIPO – Clatronic International (STEAKER) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – STEAKER európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – A meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

23

2022/C 266/27

T-436/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 27-i ítélete – Veen kontra Europol („Szerződésen kívüli felelősség – A tagállamok rendőri és egyéb bűnüldöző hatóságainak együttműködése – Bűnözés elleni küzdelem – Információknak az Europol által valamely tagállammal való közlése – Állítólagos jogellenes adatkezelés – (EU) 2016/794 rendelet – Az 50. cikk (1) bekezdése – Nem vagyoni kár”)

24

2022/C 266/28

T-619/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. május 4-i ítélete – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs kontra EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TAXMARC európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi TAXMAN európai uniós ábrás védjegy – Az eljárás felfüggesztése – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 71. cikkének (1) bekezdése”)

24

2022/C 266/29

T-710/21.,-T-722/21. és-T-723/21. sz. egyesített-ügyek: A Törvényszék 2022. április 27-i ítélete – Roos és társai kontra Parlament („Közegészségügy – A Parlament épületeibe való belépéshez érvényes uniós digitális Covid19-igazolvány felmutatására vonatkozó követelmény – Jogalap – A képviselők szabadsága és függetlensége – Az Európai Unió szolgálatában álló személyi állomány egészségének biztosítására vonatkozó kötelezettség – Parlamenti mentelmi jog – Személyes adatok kezelése – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – A testi épséghez való jog – Biztonsághoz való jog – Egyenlő bánásmód – Arányosság”)

25

2022/C 266/30

T-154/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i végzése – Saure kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Idő előtti megerősítő kérelem – Az 1049/2001 rendelet 7. cikke – A megtámadható aktus hiánya – A hozzáférés kifejezett megtagadása – A keresetlevél kiigazítása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

26

2022/C 266/31

T-282/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 7-i végzése – SS és ST kontra Frontex („Mulasztás megállapítása iránti kereset – Menedékjog – Eljárásra való felkérés – A Frontex állásfoglalása – Elfogadhatatlanság”)

26

2022/C 266/32

T-336/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 7-i végzése – Mendus kontra EUIPO (CENSOR.NET) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

27

2022/C 266/33

T-364/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 7-i végzése – Essity Hygiene and Health kontra EUIPO (Egy levél ábrázolása) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

27

2022/C 266/34

T-375/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i végzése – Leinfelder Uhren München kontra EUIPO – Schafft (Egy geometriai alakzat ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A megszűnés megállapítása iránti kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

28

2022/C 266/35

T-645/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 7-i végzése – Bloom kontra Parlament és Tanács (Megsemmisítés iránti kereset – Közös halászati politika – (EU) 2021/1139 rendelet – Európai Tengerügyi, Halászati és Akvakultúra-alap – A tagállamok megosztott irányításával nyújtott pénzügyi támogatás – Nem támogatható műveletek vagy kiadások – A nem támogathatóság alóli eltérések – A tengeri környezetet védő szervezet – Jogalkotási aktus – Személyes érintettség hiánya – Közvetlen érintettség hiánya – Hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Elfogadhatatlanság)

28

2022/C 266/36

T-59/22. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. május 13-i végzése – Conserve Italia és Conserves France kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Verseny – Kartellek – A zöldségkonzervek európai piaca – Bírságot kiszabó határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

29

2022/C 266/37

T-101/22 R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. május 18-i végzése – OG és társai kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – (EU) 2021/953 rendelet – (EU) 2021/2288 felhatalmazáson alapuló rendelet – Uniós digitális Covid-igazolvány – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség hiánya”)

30

2022/C 266/38

T-211/22. sz. ügy: 2022. április 21-én benyújtott kereset – Görögország kontra Bizottság

30

2022/C 266/39

T-308/22. sz. ügy: 2022. május 25-én benyújtott kereset – celotec kontra EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)

31

2022/C 266/40

T-313/22. sz. ügy: 2022. május 25-én benyújtott kereset – Abramovich kontra Tanács

32


HU

 

Top