This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0250
Case C-250/22: Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 11 April 2022 — Fallimento Villa di Campo Srl v Agenzia delle Entrate
C-250/22. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fallimento Villa di Campo Srl kontra Agenzia delle Entrate
C-250/22. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fallimento Villa di Campo Srl kontra Agenzia delle Entrate
HL C 266., 2022.7.11, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.7.11. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 266/12 |
A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fallimento Villa di Campo Srl kontra Agenzia delle Entrate
(C-250/22. sz. ügy)
(2022/C 266/15)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Corte suprema di cassazione
Az alapeljárás felei
Felperes: Fallimento Villa di Campo Srl
Alperes: Agenzia delle Entrate
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Ellentétes-e a 77/388/EGK irányelv (1) 5. cikkének (8) bekezdésével és a 2006/112/EK irányelv (2) 19. cikkével az 1986. április 26-i 131. sz. köztársasági elnöki rendeletnek a 2017. december 27-i 205. sz. törvény 1. cikke 87. bekezdése a) pontja 1. és 2. alpontjával, valamint a 2018. december 30-i 145. sz. törvény 1. cikke 1084. bekezdésével módosított 20. cikkében foglalthoz hasonló olyan nemzeti rendelkezés, amely arra kötelezi az adóhatóságot, hogy a felek közötti ügyletet kizárólag a szerződésben szereplő szöveges elemek alapján minősítse, és megtiltja a szövegen kívüli elemek figyelembevételét (még akkor is, ha azok objektíve léteznek és bizonyítottak), amiből az következik, hogy az adóhatóságok számára abszolút módon kizárt annak bizonyítása, hogy egy vállalkozás átruházásának minősülő, önmagában oszthatatlan gazdasági ügyletet valójában mesterségesen több ügyletre – több termékértékesítésre – osztottak fel, aminek következtében az uniós jog által előírt követelmények hiányában elismerésre került a héa levonása?
(1) A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17–i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL 1977. L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.).
(2) A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28–i 2006/112/EK irányelv (HL 2006. L 347., 1. o.).