ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 310

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. augusztus 2.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 310/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 310/02

C-597/19. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. június 17-i ítélete (az Ondernemingsrechtbank Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mircom International Content Management & Consulting (M. I. C. M.) Limited kontra Telenet BVBA (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – A 3. cikk (1) és (2) bekezdése – A „nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétel” fogalma – Védelem alatt álló művet tartalmazó fájl peer to peer hálózaton keresztül történő letöltése és e fájl egyes szegmenseinek feltöltés céljából történő egyidejű hozzáférhetővé tétele – 2004/48/EK irányelv – A 3. cikk (2) bekezdése – Az intézkedésekkel, eljárásokkal és jogorvoslatokkal való visszaélések – 4. cikk – Az intézkedések, eljárások és jogorvoslatok alkalmazásának kérelmezésére jogosult személyek – 8. cikk – Tájékoztatáshoz való jog – 13. cikk – A „kár” fogalma – (EU) 2016/679 rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése első albekezdésének f) pontja – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – Az adatkezelés jogszerűsége – 2002/58/EK irányelv – A 15. cikk (1) bekezdése – Jogok és kötelezettségek hatályának korlátozására vonatkozó jogszabályi intézkedések – Alapvető jogok – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 8. cikke, 17. cikkének (2) bekezdése, valamint 47. cikkének első bekezdése)

2

2021/C 310/03

C-645/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. június 15-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Facebook Ireland Limited, Facebook Inc., Facebook Belgium BVBA kontra Gegevensbeschermingsautoriteit (Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 7., 8. és 47. cikk – (EU) 2016/679 rendelet – A személyes adatok határokon átnyúló kezelése – „Egyablakos ügyintézési” mechanizmus – A felügyeleti hatóságok közötti lojális és hatékony együttműködés – Illetékesség és hatáskörök – Bírósági eljárás kezdeményezésére vonatkozó hatáskör)

3

2021/C 310/04

C-800/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. június 17-i ítélete (a Sąd Apelacyjny w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mittelbayerischer Verlag KG kontra SM (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – Joghatóság, a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – A 7. cikk 2. pontja – Különös joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – Az a hely, ahol a káresemény bekövetkezett vagy bekövetkezhet – A személyiségi jogainak valamely újságcikk interneten való közzététele révén történő állítólagos megsértésére hivatkozó személy – A kár bekövetkezésének helye – E személy érdekeinek központja)

5

2021/C 310/05

C-862/19. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. június 17-i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Európai Bizottság, Lengyel Köztársaság (Fellebbezés – Európai Szociális Alap (ESZA) – Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – A Cseh Köztársaságban operatív programokhoz nyújtott támogatások részleges visszavonása – 2004/18/EK irányelv – A 16. cikk b) pontja – Különleges kizárás – Műsorterjesztésre szánt programanyagokra vonatkozó, szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések)

5

2021/C 310/06

C-23/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. június 17-i ítélete (a Klagenævnet for Udbud [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Simonsen & Weel A/S kontra Region Nordjylland og Region Syddanmark (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – Keretmegállapodás – 2014/24/EU irányelv – Az 5. cikk (5) bekezdése – A 18. cikk (1) bekezdése – 33. és 49. cikk – Az V. melléklet C. részének 7., 8. és 10. pontja – Az (EU) 2015/1986 végrehajtási rendelet – A II. melléklet II.1.5) és II.2.6) rovata – Közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – Arra vonatkozó kötelezettség, hogy a közbeszerzési eljárást megindító hirdetményben vagy az ajánlattételhez szükséges dokumentációban megjelöljék egyrészt a keretmegállapodás keretében leszállítandó termékek becsült mennyiségét vagy becsült értékét, másrészt pedig azok legnagyobb mennyiségét vagy legmagasabb értékét – Az átláthatóság és az egyenlő bánásmód elve – 89/665/EGK irányelv – A 2d. cikk (1) bekezdése – Közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárások – A szerződés érvénytelensége – Kizártság)

6

2021/C 310/07

C-58/20. és C-59/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2021. június 17-i ítélete (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – K (C-58/20), DBKAG (C-59/20) kontra Finanzamt Österreich, korábban Finanzamt Linz (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 135. cikk (1) bekezdése – Adómentességek – Kollektív befektetési alapok kezelése – Kiszervezés – Harmadik személy által nyújtott szolgáltatások)

7

2021/C 310/08

C-153/20. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. június 17-i ítélete – Litván Köztársaság kontra Európai Bizottság, Cseh Köztársaság (Fellebbezés – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások – A Litván Köztársaság által végrehajtott kiadások – 65/2011/EU rendelet – Adminisztratív ellenőrzés – Helyszíni ellenőrzés – Az ellenőrzések minősége – A kérelmezők minősége – Mesterséges feltételek – Projektek keretében végrehajtott kiadások)

8

2021/C 310/09

C-641/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2021. május 5-i végzése (a Tribunal du travail de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VT kontra Centre public d'action sociale de Líège (CPAS) (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 2008/115/EK irányelv – A jogellenesen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok visszaküldése – Kiutasítási határozat – Bírósági jogorvoslat – Az ideiglenes tartózkodáshoz és a szociális ellátáshoz való jog azon időszak alatt, amíg a jogorvoslat elbírálása folyamatban van)

8

2021/C 310/10

C-684/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-180/20. sz., Sharpston kontra Tanács és a tagállamok kormányai képviselőinek konferenciája ügyben 2020. október 6-án hozott végzése ellen Eleanor Sharpston által 2020. december 16-án benyújtott fellebbezés

9

2021/C 310/11

C-685/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-550/20. sz., Sharpston kontra Tanács és a tagállamok kormányainak képviselői ügyben 2020. október 6-án hozott végzése ellen Eleanor Sharpston által 2020. december 16-án benyújtott fellebbezés

9

2021/C 310/12

C-699/20. sz. ügy: A Sąd Rejonowy w Nysie (Lengyelország) által 2020. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) kontra AP

10

2021/C 310/13

C-283/21. sz. ügy: A Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Németország) által 2021. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VA kontra Deutsche Rentenversicherung Bund

10

2021/C 310/14

C-307/21. sz. ügy: A Landgericht Kleve (Németország) által 2021. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AB és társai kontra Ryanair DAC

11

2021/C 310/15

C-319/21. sz. ügy: A Corte d'appello di Venezia (Olaszország) által 2021. május 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agecontrol SpA kontra ZR, Lidl Italia Srl

11

2021/C 310/16

C-334/21. sz. ügy: A Tribunale di Rieti (Olaszország) által 2021. május 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G. B., R.H elleni büntetőeljárás

12

2021/C 310/17

C-341/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-374/20. sz., KM kontra Európai Bizottság ügyben 2021. március 24-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2021. június 2-án benyújtott fellebbezés

13

2021/C 310/18

C-357/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-374/20. sz., KM kontra Európai Bizottság ügyben 2021. március 24-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2021. június 7-én benyújtott fellebbezés

14

2021/C 310/19

C-371/21. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-285/19. sz., SGI Studio Galli Ignegneria Srl kontra Bizottság ügyben 2021. április 14-én hozott ítélete ellen a SGI Studio Galli Ingegneria Srl által 2021. június 14-én benyújtott fellebbezés

15

Törvényszék

2021/C 310/20

T-695/17. és T-704/17. sz. ügyek: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Olaszország és Spanyolország kontra Bizottság („A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Német, francia, olasz és holland nyelvű fordítók felvételére irányuló nyílt versenyvizsgákra való felhívás – A versenyvizsgák második és harmadik nyelve kiválasztásának a német, angol és francia nyelvre való korlátozása – 1. rendelet – A személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) és (6) bekezdése, 27. cikke és 28. cikkének f) pontja – Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés – Szolgálati érdek – Arányosság – Indokolási kötelezettség”)

18

2021/C 310/21

T-126/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji kontra Bizottság („Környezet – 517/2014/EU rendelet – Fluortartalmú üvegházhatású gázok – A fluorozott szénhidrogének forgalomba hozatalára vonatkozó kvóták kiosztása – Jogellenességi kifogás – Az 516/2014 rendelet 16. cikke, valamint V. és VI. melléklete – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Indokolási kötelezettség”)

18

2021/C 310/22

T-281/19. és T-351/19. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Ciprus kontra EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 európai uniós ábrás védjegy – A ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI korábbi nemzeti tanúsító szóvédjegyek – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Viszonylagos törlési ok – A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja, 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése]”)

19

2021/C 310/23

T-316/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Lucaccioni kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Szociális biztonság – A személyzeti szabályzat 73. cikke – A baleset és foglalkozási megbetegedés elleni biztosításra vonatkozó közös szabályzat – Foglalkozási megbetegedés – 9. cikk – Gyógykezelési költségek megtérítése iránti kérelem – 23. cikk – Más orvossal való konzultáció – Az orvosi bizottság 22. cikk alapján történő összehívásának megtagadása – A 22. cikk (1) bekezdése második albekezdése analógia útján történő alkalmazásának hiánya – A keresetlevél és a panasz közötti összhang szabálya – A jogszabály időbeli hatálya”)

20

2021/C 310/24

T-355/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – CE kontra Régiók Bizottsága (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2. cikkének c) pontja – Határozatlan időre szóló szerződés – Lejárat előtti megszüntetés felmondási idővel – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 47. cikkének c) és i) pontja – A bizalmi viszony megszakadása – A felmondás részletes szabályai – Eljárással való visszaélés – Meghallgatáshoz való jog – A megfelelő ügyintézés elve – Védelemhez való jog – Nyilvánvaló értékelési hiba)

20

2021/C 310/25

T-586/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – PL kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előmeneteli jelentés – 2017. évi értékelési időszak – Az értékelő kijelölése – A személyzeti szabályzat 22a. cikke – A személyzeti szabályzat 43. cikkére vonatkozó általános végrehajtási rendelkezések – Gondoskodási kötelezettség – Észszerű határidő – Pártatlanság elve – Az Alapjogi Charta 41. cikke – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 26. cikke – A védelemhez való jog”)

21

2021/C 310/26

T-678/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Health Product Group kontra EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Enterosgel ábrás védjegy – Rosszhiszeműség hiánya – A 40/94/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2021/C 310/27

T-867/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – RA kontra Számvevőszék („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2016. évi előléptetési időszak – A felperes AD 11 besorolási fokozatba történő előléptetését mellőző határozat – Az értékelő jelentés hiánya – Érdemek összehasonlítása – A Törvényszék ítéletének végrehajtása – Az előléptetést mellőző új határozat elfogadása – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

22

2021/C 310/28

T-187/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Davide Groppi kontra EUIPO – Viabizzuno (Asztali lámpa) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy asztali lámpát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke”)

23

2021/C 310/29

T-196/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Chanel kontra EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – INCOCO szóvédjegy – COCO korábbi nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

23

2021/C 310/30

T-215/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Fidia farmaceutici kontra EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – HYAL európai uniós szóvédjegy – A 40/94/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Feltétlen kizáró ok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – Meghallgatáshoz való jog – A kontradiktórius eljárás elve – Indokolási kötelezettség – Megfelelő ügyintézés és egyenlő bánásmód – A 2017/1001 rendelet 165. cikkének (1) bekezdése”)

24

2021/C 310/31

T-368/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Smiley Miley kontra EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – MILEY CYRUS európai uniós szóvédjegy bejelentése – CYRUS korábbi európai uniós ábrás védjegy – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

25

2021/C 310/32

T-415/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – KT kontra EBB (Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Fegyelmi eljárás – Súlyos indokból történő elbocsátás – A védelemhez való jog – Tanúkihallgatás – Hatáskör-átruházás – A megtámadott határozat előkészítése – Észszerű határidő – Pártatlanság – A személyes adatok védelme – Arányosság”)

25

2021/C 310/33

T-481/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Magnetec kontra EUIPO (CoolTUBE) („Európai uniós védjegy – A CoolTUBE európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

26

2021/C 310/34

T-487/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i ítélete – Rezon kontra EUIPO (imot.bg) („Európai uniós védjegy – Az imot.bg európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata – Részben megerősítő határozat”)

26

2021/C 310/35

T-198/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 8-i végzése – Shindler és társai kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az Egyesült Királyságnak az Unióból és az Euratomból történő kilépéséről szóló megállapodás – A kilépésről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozat – Az Egyesült Királyság állampolgárai – Az uniós polgárság elvesztése – Személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

27

2021/C 310/36

T-231/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 8-i végzése – Price kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az Egyesült Királyságnak az Unióból és az Euratomból történő kilépéséről szóló megállapodás – A kilépésről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozat – Az Egyesült Királyság állampolgárai – Az uniós polgárság elvesztése – Személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

28

2021/C 310/37

T-252/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 8-i végzése – Silver és társai kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az Egyesült Királyságnak az Unióból és az Euratomból történő kilépéséről szóló megállapodás – A kilépésről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozat – Az Egyesült Királyság állampolgárai – Az uniós polgárság elvesztése – Személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

29

2021/C 310/38

T-420/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i végzése – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT8) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – GT8 európai uniós szóvédjegy bejelentése – GT korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]) – Érintett vásárlóközönség – Figyelmi szint – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

29

2021/C 310/39

T-421/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i végzése – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT3) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – GT3 európai uniós szóvédjegy bejelentése – GT korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Érintett vásárlóközönség – Figyelmi szint – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

30

2021/C 310/40

T-422/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i végzése – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT5) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – GT5 európai uniós szóvédjegy bejelentése – GT korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Érintett vásárlóközönség – Figyelmi szint – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

31

2021/C 310/41

T-423/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i végzése – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT9) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – GT9 európai uniós szóvédjegy bejelentése – GT korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Érintett vásárlóközönség – Figyelmi szint – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

31

2021/C 310/42

T-512/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 14-i végzése – TrekStor kontra EUIPO – Zagg (Védőborítás informatikai eszközök számára) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Informatikai eszközök védőborítását ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Valamely tagállam szerzői jogi jogszabályai által védett mű jogosulatlan felhasználása – A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének f) pontja – Tanúk meghallgatása iránti kérelem – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

32

2021/C 310/43

T-558/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 16-i végzése – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT10) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – GT10 európai uniós szóvédjegy bejelentése – GT korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Érintett vásárlóközönség – Figyelmi szint – Nyilvánvalóan megalapozott kereset”)

33

2021/C 310/44

T-564/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 14-i végzése – TrekStor kontra EUIPO – Zagg (Védőborítás informatikai eszközök számára) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Informatikai eszközök védőborítását ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Valamely tagállam szerzői jogi jogszabályai által védett mű jogosulatlan felhasználása – A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének f) pontja – Tanúk meghallgatása iránti kérelem – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

33

2021/C 310/45

T-565/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 14-i végzése – TrekStor kontra EUIPO – Zagg (Védőborítás informatikai eszközök számára) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Informatikai eszközök védőborítását ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Valamely tagállam szerzői jogi jogszabályai által védett mű jogosulatlan felhasználása – A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének f) pontja – Tanúk meghallgatása iránti kérelem – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

34

2021/C 310/46

T-663/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 8-i végzése – One Voice kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – REACH – Homoszalát nevű anyag – Kizárólag kozmetikai termékek gyártására való használat – A regisztrálások megfelelőségének ellenőrzése – Az 1907/2006/EK rendelet 41. cikkének (1) bekezdése – Keresetindítási határidő – A 771/2008/EK rendelet 21. cikkének (5) bekezdése – Az eljárási szabályzat 59. cikke – Elfogadhatatlanság”)

35

2021/C 310/47

T-664/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 8-i végzése – One Voice kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – REACH – Szalicilát-dietil-hexil – Kozmetikai termékek előállítása céljából való kizárólagos felhasználás – A regisztrálások megfelelőségének ellenőrzése – Az 1907/2006/EK rendelet 41. cikkének (’) bekezdése – Keresetindítási határidő – A 771/2008/EK rendelet 21. cikkének (5) bekezdése – Az eljárási szabályzat 59. cikke – Elfogadhatatlanság”)

35

2021/C 310/48

T-312/21. sz. ügy: 2021. június 2-án benyújtott kereset – SY kontra Bizottság

36

2021/C 310/49

T-323/21. sz. ügy: 2021. június 8-án benyújtott kereset – Castel Frères kontra EUIPO – Shanghai Panati (Kínai írásjegyek ábrázolása)

37

2021/C 310/50

T-332/21. sz. ügy: 2021. június 11-én benyújtott kereset – Wizz Air Hungary kontra Bizottság

37

2021/C 310/51

T-333/21. sz. ügy: 2021. június 14-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

38

2021/C 310/52

T-335/21. sz. ügy: 2021. június 15-én benyújtott kereset – PJ kontra EIT

39