Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0421

    T-421/20. sz. ügy: 2020. július 7-én benyújtott kereset – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

    HL C 287., 2020.8.31, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.8.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 287/36

    2020. július 7-én benyújtott kereset – Sony Interactive Entertainment Europe kontra EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

    (T-421/20. sz. ügy)

    (2020/C 287/55)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Malynicz QC és M. Maier ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Kína)

    Az EUIPO előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

    A vitatott védjegy: GT3 európai uniós szóvédjegy bejelentése – 14 738 264. sz. védjegybejelentés

    Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

    A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. április 24-én hozott határozata (R 1609/2019-4. sz. ügy)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    —

    az EUIPO-t és a másik felet kötelezze saját költségeik és a felperes részéről felmerült költségek viselésére.

    Jogalap

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése, az érintett vásárlóközönség konkrét meghatározásának elmulasztása okán;

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése, a korábbi európai uniós védjegy érintett vásárlóközönség általi feltételezhető észlelésére vonatkozó bizonyíték figyelmen kívül hagyása okán;

    —

    A fent említett 8. cikk (1) bekezdése b) pontjával és (5) bekezdésével kapcsolatos kifogások egyéb elemeinek figyelmen kívül hagyása;

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének (4) bekezdése szerinti nemzeti rendelkezések alkalmazásának elmulasztása;

    —

    Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése a jellegbitorlásra vonatkozó joggal kapcsolatos egyéb elemek figyelmen kívül hagyása okán.
    Top