Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:328:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 328, 2019. szeptember 30.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 328

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. szeptember 30.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 328/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 328/02

C-411/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. május 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WWF Italia o.n.l.u.s. és társai kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri, Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

2

2019/C 328/03

C-415/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2019. május 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Blumar SpA kontra Agenzia delle Entrate

3

2019/C 328/04

C-416/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2019. május 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Roberto Abate SpA kontra Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/05

C-417/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2019. május 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Commerciale Gicap SpA kontra Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/06

C-419/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. május 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Irideos SpA kontra Post Italiane SpA

5

2019/C 328/07

C-431/19. sz. ügy: A Törvényszék T-282/16. és T-283/16. sz., Inpost Paczkomaty és Inpost kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. március 19-én hozott ítélete ellen az Inpost Paczkomaty sp. z o.o. által 2019. június 5-én benyújtott fellebbezés

6

2019/C 328/08

C-432/19. sz. ügy: A Törvényszék T-282/16. és T-283/16. sz., Inpost Paczkomaty és Inpost kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. március 19-én hozott ítélete ellen az Inpost SA által 2019. június 5-én benyújtott fellebbezés

7

2019/C 328/09

C-434/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olszország) által 2019. június 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Poste Italiane SpA kontra Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

8

2019/C 328/10

C-435/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olszország) által 2019. június 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Agenzia delle entrate — Riscossione kontra Poste Italiane SpA

9

2019/C 328/11

C-438/19. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2019. június 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. kontra Frontline Digital GmbH

10

2019/C 328/12

C-443/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spanyolország) által 2019. június 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vodafone España S. A. U. kontra Diputación Foral de Guipúzcoa

11

2019/C 328/13

C-448/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WT kontra Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

12

2019/C 328/14

C-452/19. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spanyolország) által 2019. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — YV kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S. A.

13

2019/C 328/15

C-455/19. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spanyolország) által 2019. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BX kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S. A.

14

2019/C 328/16

C-469/19. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2019. június 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — All in One Star Ltd

15

2019/C 328/17

C-477/19. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wien (Ausztria) által 2019. június 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — IE kontra Magistrat der Stadt Wien

15

2019/C 328/18

C-482/19. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spanyolország) által 2019. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — JF és KG kontra Bankia S. A.

17

2019/C 328/19

C-492/19. sz. ügy: A Landesverwalungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — OK

18

2019/C 328/20

C-493/19. sz. ügy: A Landesverwalungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — PL

19

2019/C 328/21

C-494/19. sz. ügy: A Landesverwalungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — QM

20

2019/C 328/22

C-502/19. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2019. július 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Oriol Junqueras Vies elleni büntetőeljárás

21

2019/C 328/23

C-509/19. sz. ügy: A Finanzgericht München (Németország) által 2019. július 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BMW Bayerische Motorenwerke AG kontra Hauptzollamt München

22

2019/C 328/24

C-516/19. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — NMI Technologietransfer GmbH kontra EuroNorm GmbH

22

2019/C 328/25

C-520/19. sz. ügy: A Krajský soud v Ostravě (Cseh Köztársaság) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o. kontra Odvolací finanční ředitelství

23

2019/C 328/26

C-526/19. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Entoma SAS kontra Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

24

2019/C 328/27

C-528/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. július 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — F-AG kontra Finanzamt Y

25

2019/C 328/28

C-530/19. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2019. július 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — NM, a fizetésképtelenségi eljárásban a NIKI Luftfahrt GmbH vagyonfelügyelőjeként eljárva kontra ON

25

2019/C 328/29

C-535/19. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2019. július 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A kontra Latvijas Republikas Veselības ministrija

26

2019/C 328/30

C-539/19. sz. ügy: A Landgerichts München I (Németország) által 2019. július 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. kontra Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

27

2019/C 328/31

C-543/19. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2019. július 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG kontra Hauptzollamt Hamburg

28

2019/C 328/32

C-556/19. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2019. július 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Société ECO TLC kontra Ministre de la transition écologique et solidaire

28

2019/C 328/33

C-562/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-836/16. és T-624/17. sz., Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2019. május 16-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. július 2-án benyújtott fellebbezés

29

2019/C 328/34

C-570/19. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2019. július 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Irish Ferries Ltd kontra National Transport Authority

30

2019/C 328/35

C-578/19. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2019. július 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — X kontra Kuoni Travel Ltd

32

2019/C 328/36

C-579/19. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2019. július 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — R (az Association of Independent Meat Suppliers és társa kérelmére) kontra The Food Standards Agency

33

2019/C 328/37

C-615/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-399/17. sz., Dalli kontra Bizottság ügyben 2019. június 6-án hozott ítélete ellen John Dalli által 2019. augusztus 16-án benyújtott fellebbezés

34

 

Törvényszék

2019/C 328/38

T-406/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 2-i ítélete — Mahmoudian kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség — Közös kül- és biztonságpolitika — Az Iráni Iszlám Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A tagállamok területére való belépéssel kapcsolatos korlátozás — A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek listáira való felvétele és az e listákon való fenntartása következtében állítólagosan elszenvedett kár megtérítése — Vagyoni kár — Nem vagyoni kár”)

36

2019/C 328/39

T-522/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — CCPL és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A kiskereskedelmi értékesítésre szánt élelmiszer-csomagolás piaca — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — A jogsértő magatartás betudhatósága — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Az eladások értéke — A bírság felső határa — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Fizetési képesség”)

37

2019/C 328/40

T-8/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Toshiba Samsung Storage Technology és Toshiba Samsung Storage Technology Korea kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az optikailemez-meghajtók piaca — Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Két számítógépgyártó által szervezett beszerzési eljárásokkal kapcsolatos összejátszásra irányuló megállapodások — Lényeges eljárási szabályok és a védelemhez való jog megsértése — A Bizottság hatásköre — A jogsértés földrajzi kiterjedése — Egységes és folyamatos jogsértés — A megfelelő ügyintézés elve — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás”)

38

2019/C 328/41

T-244/16. és T-285/17. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Yanukovych kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése — A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

38

2019/C 328/42

T-805/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — IPPT PAN kontra Bizottság és REA (Választottbírósági kikötés — Hatodik és hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram — A szerződések teljesítése céljából uniós követelések beszámítás útján történő érvényesítésére vonatkozó határozat — Hatékony bírói jogvédelem — Az ombudsmanhoz való fordulás joga — Költségvetési rendelet — Követelés biztos jellege — Jogos bizalom — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A megfelelő ügyintézés elve — Hatáskörrel való visszaélés — Szerződéses felelősség — Könyvvizsgálói jelentés — Támogatható költségek)

39

2019/C 328/43

T-894/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Air France kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Franciaország által a Marseille Provence repülőtér és a repülőteret használó légitársaságok javára végrehajtott intézkedések — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek minősítő határozat — Beruházási támogatások — A belföldi és a nemzetközi járatokra alkalmazandó repülőtéri díjak differenciálása — Az új Marseille Provence 2 terminálról induló járatok ösztönzését célzó csökkentett repülőtéri díjak — A személyében való érintettség hiánya — A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya — Elfogadhatatlanság”)

40

2019/C 328/44

T-291/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Transdev és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által 1994 és 2008 között alkalmazott támogatási program — Az Île-de-France régió által nyújtott beruházási támogatások — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A »létező támogatás« és az »új támogatás« fogalma — EUMSZ 107. cikk — EUMSZ 108. cikk — Az (EU) 2015/1589 rendelet 1. cikke b) pontjának i. és v. alpontja — Elévülési idő — A 2015/1589 rendelet 17. cikke — Indokolási kötelezettség”)

41

2019/C 328/45

T-292/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Région Île-de-France kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által 1994 és 2008 között alkalmazott támogatási program — Az Île-de-France régió által nyújtott beruházási támogatások — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Előny — Szelektív jelleg — Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése — Indokolási kötelezettség — A »létező támogatás« és az »új támogatás« fogalma — EUMSZ 108. cikk — Az (EU) 2015/1589 rendelet 1. cikke b) pontjának i. és v. alpontja”)

42

2019/C 328/46

T-309/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Optile kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által 1994 és 2008 között alkalmazott támogatási program — Az Île-de-France régió által nyújtott beruházási támogatások — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A »létező támogatás« és az »új támogatás« fogalma — EUMSZ 107. cikk — EUMSZ 108. cikk — Az (EU) 2015/1589 rendelet 1. cikke b) pontjának i. és v. alpontja — Elévülési idő — A 2015/1589 rendelet 17. cikke”)

43

2019/C 328/47

T-330/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Coebus és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által 1994 és 2008 között alkalmazott támogatási program — Az Île-de-France régió által nyújtott beruházási támogatások — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A »létező támogatás« és az »új támogatás« fogalma — EUMSZ 107. cikk — EUMSZ 108. cikk — Az (EU) 2015/1589 rendelet 1. cikke b) pontjának i. és v. alpontja — Elévülési idő — A 2015/1589 rendelet 17. cikke”)

43

2019/C 328/48

T-331/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — Steifer kontra EGSZB („Közszolgálat — Tisztviselők — Nyugdíjak — Az Uniónál való szolgálatba lépést megelőzően megszerzett nyugdíjjogosultság — Az Unió nyugdíjrendszerébe való átvitel — Szolgálati időre vonatkozó kedvezmény — Az uniós nyugdíjrendszerben a nyugdíjra jogosító évek számítása keretében figyelembe nem vett nyugdíjjogosultságok összegének visszatérítése — Új és lényeges tények hiánya — Menthető tévedés hiánya — Felelősség — Elfogadhatatlanság”)

44

2019/C 328/49

T-738/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete — STIF-IDF kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által 1994 és 2008 között jogellenesen alkalmazott támogatási program — A STIF-IDF által nyújtott beruházási támogatások — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Előny — A közszolgáltatási kötelezettségek teljesítésével járó költségek ellentételezése — Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)

45

2019/C 328/50

T-53/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 9-i ítélete — Németország kontra Bizottság („Jogszabályok közelítése — 305/2011/EU rendelet — 1025/2012/EU rendelet — Építési termékek — Az EN 13341:2005 + A1:2011 és az EN 12285 — 2:2005 harmonizált szabvány — Indokolási kötelezettség”)

46

2019/C 328/51

T-95/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Gollnisch kontra Parlament („Az Európai Parlament képviselőit megillető költségtérítésekre és juttatásokra vonatkozó szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása — Panasz — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Ténybeli tévedés”)

46

2019/C 328/52

T-274/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Klymenko kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése — A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

47

2019/C 328/53

T-285/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Pshonka kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése — A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

48

2019/C 328/54

T-289/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Pshonka kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése — A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

49

2019/C 328/55

T-349/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i ítélete — Hauzenberger kontra EUIPO (TurboPerformance) („Európai uniós védjegy — A TurboPerformance európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

50

2019/C 328/56

T-397/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 9-i ítélete — Hugo's Hotel Ltd kontra EUIPO — H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A HUGO’S BURGER Bar európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi H'ugo's európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

50

2019/C 328/57

T-482/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 9-i ítélete — XF kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Beilleszkedési támogatás — A munkavégzési hely ideiglenes megváltoztatása — A lakóhely megváltoztatása”)

51

2019/C 328/58

T-480/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 8-i végzése — Lidl Stiftung kontra EUIPO — Amedei (For you) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A For you európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A védjegybejelentési kérelmet feltétlen kizáró okok miatt elutasító határozat — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Okafogyottság”)

52

2019/C 328/59

T-158/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 9-i végzése — Scaloni és Figini kontra Bizottság („Kártérítési kereset — A hitelintézetek és befektetési vállalkozások szanálása — 2014/59/EU irányelv és 806/2014/EU rendelet — Állami támogatások — Alaki követelmények megsértése — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

52

2019/C 328/60

T-544/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 5-i végzése — ArcelorMittal Bremen kontra Bizottság („Környezetvédelem — 2003/87/EK irányelv — Üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere — 389/2013/EU rendelet — Az ingyenes kibocsátási egységek harmonizált kiosztását érintő átmeneti szabályok — A Németországot érintő, 2013-től 2020-ig tartó időszakra vonatkozó nemzeti kiosztási tábla módosításáról szóló értesítés — Az európai uniós ügyleti jegyzőkönyvbe bejegyzett nemzeti kiosztási tábla módosítása iránti kérelem — Mulasztás megállapítása iránti kereset — A Bizottság által a központi tisztviselőnek az eljárás során adott utasítás — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

53

2019/C 328/61

T-660/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 9-i végzése — VodafoneZiggo Group kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Elektronikus hírközlés — A 2002/21/EK irányelv 7. cikke — A vezetékes hozzáférés nagykereskedelmi biztosítása — Jelentős együttes piaci erő — Az üzemeltetők számára előírt konkrét szabályozási kötelezettségek — A nemzeti szabályozó hatóság által rendelkezésre bocsátott intézkedéstervezet — A Bizottság észrevételei — Az eljárás második szakasza megnyitásának hiánya — Keresettel meg nem támadható jogi aktus — Az eljárási szabályzat 130. cikke — Elfogadhatatlanság”)

54

2019/C 328/62

T-662/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 4-i végzése — romwell kontra EUIPO (twistpac) („Európai uniós védjegy — A twistpac európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — Gondossági kötelezettség — A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése — Nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset”)

55

2019/C 328/63

T-674/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i végzése — Vattenfall Europe Nuclear Energy kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A nukleáris energiáról szóló törvény [Atomgesetz] 16. módosításáról szóló törvény — A Bundesverfassungsgericht [német szövetségi alkotmánybíróság] ítéletében foglaltak teljesítése — Atomerőműveket üzemeltető társaságok — A működés leállítása — A meg nem termelt villamos energia mennyiségének pénzügyi ellentételezése — A Bizottság levele — Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése alapján való alakszerű értesítés szükségességének hiánya — Keresettel meg nem támadható jogi aktus — Elfogadhatatlanság”)

55

2019/C 328/64

T-687/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 10-i végzése — Pilatus Bank kontra EKB („Megsemmisítés iránti kereset — Gazdaság- és monetáris politika — Hitelintézetek prudenciális felügyelete — A nemzeti felügyeleti hatóság által hozott felfüggesztő intézkedések — Kapcsolattartó személy kijelölése — Korlátozott kommunikáció az EKB-val — Eljárási szabálytalanságok — Köztes és előkészítő aktusok — Védelemhez való jog — Elfogadhatatlanság”)

56

2019/C 328/65

T-176/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. július 15-i végzése — 3V Sigma kontra ECHA („Ideiglenes intézkedés — REACH — Az uvasorb HEB anyag — Értékelési eljárás — Az ECHA fellebbezési tanácsának határozata — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

57

2019/C 328/66

T-280/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. július 12-i végzése — Highgate Capital Management kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Állami támogatások — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A kért ideiglenes intézkedések elrendelésének szükségtelensége — Hatáskör hiánya — Elfogadhatatlanság”)

58

2019/C 328/67

T-355/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. július 12-i végzése — CE kontra Régiók Bizottsága („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közszolgálat — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

58

2019/C 328/68

T-367/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. július 15-i végzése — Camerin kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közszolgálat — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

59

2019/C 328/69

T-480/19. sz. ügy: 2019. július 8-án benyújtott kereset — Landesbank Baden-Württemberg kontra ESZT

59

2019/C 328/70

T-510/19. sz. ügy: 2019. július 17-én benyújtott kereset — Puma kontra EUIPO — Gemma Group (Egy ugró állat ábrázolása)

61

2019/C 328/71

T-517/19. sz. ügy: 2019. július 19-én benyújtott kereset — Homoki kontra Bizottság

62

2019/C 328/72

T-525/19. sz. ügy: 2019. július 25-én benyújtott kereset — Intering és társai kontra Bizottság

64

2019/C 328/73

T-537/19. sz. ügy: 2019. július 30-án benyújtott kereset — DK kontra GSA

65

2019/C 328/74

T-538/19. sz. ügy: 2019. július 30-án benyújtott kereset — Casino, Guichard-Perrachon kontra Bizottság

66

2019/C 328/75

T-539/19. sz. ügy: 2019. július 30-án benyújtott kereset — Les Mousquetaires és ITM Entreprises kontra Bizottság

67

2019/C 328/76

T-552/19. sz. ügy: 2019. augusztus 7-én benyújtott kereset — Malacalza Investimenti kontra EKB

68

2019/C 328/77

T-555/19. sz. ügy: 2019. augusztus 9-én benyújtott kereset — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

70

2019/C 328/78

T-556/19. sz. ügy: 2019. augusztus 9-én benyújtott kereset — Ciprusi Köztársaság kontra EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

71

2019/C 328/79

T-557/19. sz. ügy: 2019. augusztus 9-én benyújtott kereset — Seven kontra EUIPO (7Seven)

72

2019/C 328/80

T-559/19. sz. ügy: 2019. augusztus 12-én benyújtott kereset — Julius Sämann kontra EUIPO — Maharishi Vedic University (Egy fa ábrázolása)

72

2019/C 328/81

T-561/19. sz. ügy: 2019. augusztus 13-án benyújtott kereset — Lípidos Santiga kontra Bizottság

73

2019/C 328/82

T-570/19. sz. ügy: 2019. augusztus 16-án benyújtott kereset — Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája)

74

2019/C 328/83

T-571/19. sz. ügy: 2019. augusztus 16-án benyújtott kereset — Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája)

75

2019/C 328/84

T-572/19. sz. ügy: 2019. augusztus 16-án benyújtott kereset — Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája)

75

2019/C 328/85

T-577/19. sz. ügy: 2019. augusztus 19-én benyújtott kereset — Leinfelder Uhren München kontra EUIPO — Schafft (Leinfelder)

76

2019/C 328/86

T-305/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 3-i végzése — Red Bull kontra EUIPO (Két különböző színű mezőből álló paralelogramma ábrázolása)

77

2019/C 328/87

T-227/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 11-i végzése — Microsemi Europe és Microsemi kontra Bizottság

77


HU

 

Top