Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento C:2016:462:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 462, 2016. december 12.


Muestra todos los documentos publicados en este Diario Oficial
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 462

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. december 12.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 462/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 462/02

C-601/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2016. október 11-i ítélete – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2004/80/EK irányelv — A 12. cikk (2) bekezdése — A szándékosan elkövetett bűncselekmények áldozatainak kárenyhítésére vonatkozó nemzeti rendszerek — Az ország területén szándékosan elkövetett erőszakos bűncselekmények összességére nem kiterjedő nemzeti rendszer)

2

2016/C 462/03

C-92/15. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. október 12-i ítélete (a Hof van beroep te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sven Mathys kontra De Grave Antverpia NV (Előzetes döntéshozatal — 96/75/EK irányelv — A belvízi szállításra vonatkozó hajóbérleti szerződések és árképzések rendszere — Hatály — Az 1. cikk b) pontja — A „hajófuvarozó” fogalma — 2. cikk — A szerződéskötés és az áralku szabadsága)

3

2016/C 462/04

C-166/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. október 12-i ítélete (a Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Aleksandrs Ranks és Jurijs Vasiļevičs elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Szellemi tulajdon — Szerzői jog és szomszédos jogok — 91/250/EGK irányelv — A 4. cikk a) és c) pontja — Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése — 2009/24/EK irányelv — A 4. cikk (1) és (2) bekezdése — Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése — A számítógépi programok jogi védelme — Engedéllyel rendelkező számítógépi programok „használt” másolatainak nem eredeti fizikai adathordozókon történő értékesítése — A terjesztési jog kimerülése — Kizárólagos többszörözési jog)

3

2016/C 462/05

C-185/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. október 12-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Marjan Kostanjevec kontra F & S Leasing GmbH (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — A 6. cikk 3. pontja — A „viszontkereset” fogalma — Jogalap nélküli gazdagodáson alapuló kérelem — Hatályon kívül helyezett határozat alapján esedékes összeg megfizetése — Időbeli hatály)

4

2016/C 462/06

C-231/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. október 13-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. w Płocku kontra Polkomtel sp. z o.o. (Előzetes döntéshozatal — Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — A 4. cikk (1) bekezdése — A nemzeti szabályozó hatóság által hozott határozattal szembeni jogorvoslathoz való jog — Hatékony jogorvoslati mechanizmus — A nemzeti szabályozó hatóság határozatának hatályban maradása a jogorvoslat elbírálásáig — A nemzeti szabályozó hatóság határozatát hatályon kívül helyező nemzeti bírósági határozat időbeli hatálya — A nemzeti szabályozó hatóság határozata visszaható hatályú hatályon kívül helyezésének lehetősége — A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve)

5

2016/C 462/07

C-242/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. október 12-i ítélete – Land Hessen kontra Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — Egy Land Hessenben található fűrészüzem létesítését érintő állami intézkedések — Az állami támogatás hiányát megállapító határozat — A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának elmulasztása — Komoly nehézségek — Az állami kezességvállalások támogatási elemének számítása — A kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásokról szóló bizottsági közlemény)

5

2016/C 462/08

C-277/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. október 13-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Servoprax GmbH kontra Roche Diagnostics Deutschland GmbH (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — In vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök — 98/79/EK irányelv — Párhuzamos import — A gyártó által biztosított tájékoztatás és használati utasítás importőr általi fordítása — Pótlólagos megfelelőségértékelési eljárás)

6

2016/C 462/09

C-294/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. október 13-i ítélete (a Sąd Apelacyjny w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Edyta Mikołajczyk kontra Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban — 2201/2003/EK rendelet — Az 1. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Tárgyi hatály — Harmadik személy által az egyik házastárs halála után a házasság érvénytelenítése iránt indított kereset — A 3. cikk (1) bekezdése — A „kérelmező” tartózkodási helye szerinti tagállam bíróságainak joghatósága — Terjedelem)

6

2016/C 462/10

C-303/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. október 13-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Łodzi [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. kontra G. M., M. S. (Előzetes döntéshozatal — Műszaki szabályok a szerencsejáték-ágazatban — 98/34/EK irányelv — A „műszaki szabály” fogalma — Minden műszakiszabály-tervezetnek az Európai Bizottsággal való közlésére vonatkozó tagállami kötelezettség — A Bizottságnál be nem jelentett műszaki szabályoknak minősülő szabályok alkalmazhatatlansága)

7

2016/C 462/11

C-340/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. október 12-i ítélete (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Christine Nigl és társai kontra Finanzamt Waldviertel (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 4. cikk (1) és (4) bekezdése — 2006/112/EK irányelv — 9. és 11. cikk — Az „adóalany” fogalma — Termékeiket közös márkanév alatt és egy tőketársaságon keresztül forgalmazó polgári jogi társaságok — A „független vállalkozások” fogalma — Az adóalanynak történő minősítés megtagadása — Visszaható hatály — 77/388 hatodik irányelv — 25. cikk — 2006/112 irányelv — 272. és 296. cikk — A mezőgazdasági termelőkre vonatkozó átalányrendszer — Az átalányrendszerből történő kizárás — Visszaható hatály)

8

2016/C 462/12

C-510/16. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2016. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep és Fnac Périphérie kontra Ministre des finances et des comptes publics

9

2016/C 462/13

C-516/16. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2016. október 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen. kontra Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

C-518/16. sz. ügy: A Sofiyski gradski sad (Bulgária) által 2016. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ZPT AD kontra Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad, Natsionalna agentsia za prihodite

12

 

Törvényszék

2016/C 462/15

T-515/12 RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27 -i ítélete – El Corte Inglés kontra EUIPO – English Cut (The English Cut) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A The English Cut európai uniós szóvédjegy bejelentése — El Corte Inglés korábbi európai uniós ábrás védjegyek és nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése — Jóhírnév”)

14

2016/C 462/16

T-787/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27-i ítélete – EKB kontra Cerafogli („Fellebbezés — Közszolgálat — Az EKB személyi állománya — A dokumentumokhoz való hozzáférés — A peres felek közötti vitára vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — A kereset és a panasz összhangjának szabálya — Jogellenességi kifogás”)

14

2016/C 462/17

T-123/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 28-i ítélete – Unicorn kontra EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A UNICORN-čerpací stanice európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi UNICORN nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Jóhírnév — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

15

2016/C 462/18

T-124/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 28-i ítélete – Unicorn kontra EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A UNICORN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi UNICORN nemzeti szó- és ábrás védjegyek, valamint egy egyszarvú unikornis fejét ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Jóhírnév — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

16

2016/C 462/19

T-125/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 28-i ítélete – Unicorn kontra EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A UNICORN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi UNICORN nemzeti szó- és ábrás védjegyek, valamint egy egyszarvú unikornis fejét ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Jóhírnév — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

16

2016/C 462/20

T-153/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 26-i ítélete – Hamcho és Hamcho International kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A korábbi jogi aktusok Törvényszék ítéletével történő megsemmisítése — A felperesek nevét jegyzékbe vevő új jogi aktusok — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — A keresetlevél tartalma — Elfogadhatóság — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — A tulajdonhoz való jog — A vállalkozás szabadsága”)

17

2016/C 462/21

T-154/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 26-i ítélete – Jaber kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A korábbi jogi aktusoknak a Törvényszék ítélete általi megsemmisítése — A felperes nevét a jegyzékekbe felvevő új jogi aktusok — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — A keresetlevél tartalma — Elfogadhatóság — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — A tulajdonhoz való jog — A vállalkozás szabadsága”)

18

2016/C 462/22

T-155/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 26-i ítélete – Kaddour kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A korábbi jogi aktusoknak a Törvényszék ítélete általi megsemmisítése — A felperes nevét a jegyzékekbe felvevő új jogi aktusok — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja — A keresetlevél tartalma — Elfogadhatóság — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — A tulajdonhoz való jog — A vállalkozás szabadsága”)

18

2016/C 462/23

T-201/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 28 -i ítélete – Unicorn kontra EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — UNICORN európai uniós szóvédjegy — UNICORN korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek — A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése — Jóhírnév”)

19

2016/C 462/24

T-309/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27-i ítélete – CW kontra Parlament („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Lelki zaklatás — Az adminisztráció segítségnyújtási kötelezettsége — A személyzeti szabályzat 24. cikke — Segítségnyújtás iránti kérelem — Ideiglenes távoltartási intézkedések — Gondoskodási kötelezettség — Felelősség — Kártérítési kérelem — A közigazgatási panaszt elutasító határozat — A bizonyítékok elferdítése — Téves jogalkalmazás”)

20

2016/C 462/25

T-493/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27-i ítélete – Bizottság kontra CX („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi szankció — Visszavonás — A meghallgatáshoz való jog — A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 22. cikke — Téves jogalkalmazás — A bizonyítékok elferdítése — A tények és bizonyítékok hiányos vizsgálata”)

20

2016/C 462/26

T-625/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27 -i ítélete – Spa Monopole kontra EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SPA VILLAGE európai uniós szóvédjegy bejelentése — SPA korábbi Benelux védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

21

2016/C 462/27

T-7/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 28 -i ítélete – LA TARTE TROPÉZIENNE kontra EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ) („Európai uniós védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

22

2016/C 462/28

T-29/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27-i ítélete – Caffè Nero Group kontra EUIPO (CAFFÈ NERO) („Európai uniós védjegy — A CAFFÈ NERO európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A közönség megtévesztésére alkalmas védjegy — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja”)

22

2016/C 462/29

T-37/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 27-i ítélete – Caffè Nero Group kontra EUIPO (CAFFÈ NERO) („Európai uniós védjegy — A CAFFÈ NERO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A közönség megtévesztésére alkalmas védjegy — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja”)

23

2016/C 462/30

T-671/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 19-i végzése – E-Control kontra ACER („Megsemmisítés iránti kereset — Energia — 713/2009/EK rendelet — 714/2009/EK rendelet — Az ACER véleménye — A nemzeti szabályozó hatóságok által hozott, a határokon átnyúló villamosenergia–átviteli kapacitás felosztási módszereit jóváhagyó határozatok — Közép- és kelet-európai régió — Összeegyeztethetőség — Keresettel meg nem támadható aktus — Elfogadhatatlanság”)

23

2016/C 462/31

T-109/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 18 -i végzése – Laboratoire de la mer kontra EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A RESPIMER európai uniós szóvédjegy bejelentése — RESPIMAT korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

24

2016/C 462/32

T-636/16. sz. ügy: 2016. szeptember 5-én benyújtott kereset – Starbucks és Starbucks Manufacturing Emea kontra Bizottság

25

2016/C 462/33

T-700/16. sz. ügy: 2016. szeptember 30-án benyújtott kereset – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

26

2016/C 462/34

T-709/16. sz. ügy: 2016. október 6-án benyújtott kereset – La Patrouille kontra EUIPO – Alpha Industries (szögletes ábra megjelenítése)

26

2016/C 462/35

T-710/16. sz. ügy: 2016. október 6-án benyújtott kereset – La Patrouille kontra EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

27

2016/C 462/36

T-712/16. sz. ügy: 2016. október 5-én benyújtott kereset – Deutsche Lufthansa kontra Bizottság

28

2016/C 462/37

T-714/16. sz. ügy: 2016. október 7-én benyújtott kereset – Asolo kontra EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

29

2016/C 462/38

T-716/16. sz. ügy: 2016. október 10-én benyújtott kereset – Pfizer and Pfizer Santé Familiale kontra Bizottság

29

2016/C 462/39

T-718/16. sz. ügy: 2016. október 4-én benyújtott kereset – Mad Dogg Athletics kontra EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)

30

2016/C 462/40

T-722/16. sz. ügy: 2016. október 12-én benyújtott kereset – Mapei kontra EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)

31

2016/C 462/41

T-723/16. sz. ügy: 2016. október 12-én benyújtott kereset – Mapei kontra EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

32

2016/C 462/42

T-725/16. sz. ügy: 2016. október 13-án benyújtott kereset – Palos Caravina kontra CdT

32

2016/C 462/43

T-726/16. sz. ügy: 2016. október 13-án benyújtott kereset – VFP kontra Bizottság

33

2016/C 462/44

T-727/16. sz. ügy: 2016. október 10-én benyújtott kereset – Repower kontra EUIPO – repowermap (REPOWER)

34

2016/C 462/45

T-730/16. sz. ügy: 2016. október 13-án benyújtott kereset – Espírito Santo Financial Group kontra EKB

35

2016/C 462/46

T-731/16. sz. ügy: 2016. október 10-án benyújtott kereset – Perifereia Stereas Elladas kontra Bizottság

36

2016/C 462/47

T-734/16. sz. ügy: 2016. október 19-én benyújtott kereset – Argyraki kontra Bizottság

36

2016/C 462/48

T-739/16. sz. ügy: 2016. október 25-én benyújtott kereset – Akant Monika i Zbigniew Harasym kontra EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

37

2016/C 462/49

T-741/16. sz. ügy: 2016. október 21-én benyújtott kereset – Changmao Biochemical Engineering kontra Bizottság

38


HU

 

Arriba