EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0477
Case T-477/15: Judgment of the General Court of 1 February 2018 — European Dynamics Luxembourg and Others v ECHA (Public supply contracts — Tender procedure — Provisions of information technology (IT) services for the applications of the ECHA — Rejection of an offer by a tenderer — Award criteria — Obligation to state reasons — Manifest errors of assessment — Non-contractual liability)
T-477/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 1-jei ítélete – European Dynamics Luxembourg és társai kontra ECHA („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Az ECHA alkalmazásait érintő informatikai szolgáltatások nyújtása — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Odaítélési szempontok — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hibák — Szerződésen kívüli felelősség”)
T-477/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 1-jei ítélete – European Dynamics Luxembourg és társai kontra ECHA („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Az ECHA alkalmazásait érintő informatikai szolgáltatások nyújtása — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Odaítélési szempontok — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hibák — Szerződésen kívüli felelősség”)
HL C 104., 2018.3.19, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.3.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 104/27 |
A Törvényszék 2018. február 1-jei ítélete – European Dynamics Luxembourg és társai kontra ECHA
(T-477/15. sz. ügy) (1)
((„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - Közbeszerzési eljárás - Az ECHA alkalmazásait érintő informatikai szolgáltatások nyújtása - Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása - Odaítélési szempontok - Indokolási kötelezettség - Nyilvánvaló értékelési hibák - Szerződésen kívüli felelősség”))
(2018/C 104/34)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxemburg), European Dynamics Belgium SA (Brüsszel, Belgium), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselők: M. Sfyri, D. Papadopoulou és C.-N. Dede ügyvédek)
Alperes): Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: kezdetben E. Maurage, W. Broere és M. Heikkilä, később W. Broere és M. Heikkilä meghatalmazottak, segítőik: J. Stuyck és A. M. Vandromme ügyvédek)
Az ügy tárgya
Egyrészt a felperesekkel a 2015. június 25-i levélben közölt határozatok megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján előterjesztett kérelem, amely határozatokkal az ECHA elutasította az ECHA alkalmazásait érintő informatikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó ECHA/2014/86 szerződés odaítélése érdekében a European Dynamics konzorcium által tett ajánlatot, és e szerződést másik ajánlattevőnek ítélte oda, másrészt pedig az EUMSZ 268. cikken alapuló, a felperesek által állítólagosan elszenvedett kár megtérítése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A European Dynamics Luxembourg SA, a European Dynamics Belgium SA és az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE maguk viselik saját költségeiket, valamint kötelesek viselni az Európai Vegyianyag ügynökség (ECHA) részéről felmerült költségeket. |