EUR-Lex Přístup k právu Evropské unie
Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62016CN0340
Case C-340/16: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 16 June 2016 — Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft-KABEG v Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
C-340/16. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2016. június 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft-KABEG kontra Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
C-340/16. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2016. június 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft-KABEG kontra Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
HL C 305., 2016.8.22, s. 18—19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.8.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 305/18 |
Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2016. június 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft-KABEG kontra Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
(C-340/16. sz. ügy)
(2016/C 305/26)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberster Gerichtshof
Az alapeljárás felei
Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft-KABEG
Ellenérdekű fél a felülvizsgálati eljárásban: Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
A 44/2001/EK rendelet (1) 8. cikke szerinti „biztosítási ügyben” indított keresetnek tekintendő-e a belföldön lakóhellyel rendelkező munkavállalója részére továbbfolyósított díjazás miatt a belföldi munkáltatóra áthárult kár megtérítése iránt e munkáltató által indított kereset, ha
|
|
2) |
Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Úgy kell-e értelmezni a 44/2001/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének b) pontját e rendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben, hogy a díjazást tovább folyósító munkáltató „károsultként” a munkáltató székhelyének bírósága előtt perelheti a károkozó jármű felelősségbiztosítóját, amennyiben az ilyen közvetlen keresetindítás megengedett? |
(1) A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.; helyesbítések: HL 2006. L 242., 6. o., HL 2011. L 124., 47. o.)