EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0324
Case C-324/16: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Contencioso-Administrativo No 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spain) lodged on 8 June 2016 — Dragados, S.A. v Cabildo Insular de Tenerife
C-324/16. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanyolország) által 2016. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dragados S.A. kontra Cabildo Insular de Tenerife
C-324/16. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanyolország) által 2016. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dragados S.A. kontra Cabildo Insular de Tenerife
HL C 305., 2016.8.22, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 305/16 |
A Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanyolország) által 2016. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dragados S.A. kontra Cabildo Insular de Tenerife
(C-324/16. sz. ügy)
(2016/C 305/22)
Az eljárás nyelve: spanyol
A kérdést előterjesztő bíróság
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Santa Cruz de Tenerife
Az alapeljárás felei
Felperes: Dragados S.A.
Alperes: Cabildo Insular de Tenerife
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló, 2011. február 16-i 2011/7/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 4. cikkének (1) bekezdésére, 6. cikkét, valamint 7. cikkének (2) és (3) bekezdésére figyelemmel:
1) |
Úgy kell-e értelmezni az irányelv 7. cikkének (2) bekezdését, hogy a tagállam a tőketartozás behajtását nem kötheti a késedelmi kamatokról történő lemondáshoz? |
2) |
Úgy kell-e értelmezni az irányelv 7. cikkének (3) bekezdését, hogy a tagállam a tőketartozás behajtását nem kötheti a behajtási költségekről történő lemondáshoz? Amennyiben mindkét kérdésre igenlő választ kell adni: |
3) |
Az adós mint ajánlatkérő szerv hivatkozhat-e a felek szabad akaratára annak érdekében, hogy kivonja magát a késedelmi kamatokra és behajtási költségekre vonatkozó fizetési kötelezettség alól? |
(1) HL L 48., 1. o. 2011.2.23.