EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0347
Case T-347/13: Action brought on 1 July 2013 — Hawe Hydraulik v OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
T-347/13. sz. ügy: 2013. július 1-jén benyújtott kereset — Hawe Hydraulik kontra OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
T-347/13. sz. ügy: 2013. július 1-jén benyújtott kereset — Hawe Hydraulik kontra OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
HL C 252., 2013.8.31, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 252., 2013.8.31, p. 23–24
(HR)
31.8.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 252/37 |
2013. július 1-jén benyújtott kereset — Hawe Hydraulik kontra OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
(T-347/13. sz. ügy)
2013/C 252/63
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Hawe Hydraulik SE (München, Németország) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. április 26-án az R 1690/2012-4. sz. ügyben, a 6 558 589. sz. „HAWI” közösségi védjegybejelentés tárgyában hozott határozatát; |
— |
a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: HaWi Energietechnik AG.
Az érintett közösségi védjegy: a „HAWI” szóvédjegy a 7., 9., 35., 37. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — 6 558 589. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „HAWE” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 7. és 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok:
— |
a 207/2009 rendelet 42. cikke (2) bekezdése és 78. cikke (1) bekezdése f) pontja együttesen értelmezett rendelkezéseinek megsértése |
— |
a meghallgatáshoz való jog megsértése az eskü alatt tett nyilatkozat bizonyító erejének téves értékelése tekintetében |
— |
a meghallgatáshoz való jog megsértése az internetes kivonatok bizonyító erejének téves értékelése tekintetében |
— |
a meghallgatáshoz való jog megsértése a használatra vonatkozó bizonyítékok egészének értékelése tekintetében |
— |
a meghallgatáshoz való jog megsértése a használatra vonatkozó bizonyítékok figyelembevételének elmaradása tekintetében |
— |
a 207/2009 rendelet 76. cikke (2) bekezdésének megsértése |