EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0051
Case T-51/13: Action brought on 30 January 2013 — Evropaïki Dynamiki v EIB
T-51/13. sz. ügy: 2013. január 30-án benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Európai Beruházási Bank
T-51/13. sz. ügy: 2013. január 30-án benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Európai Beruházási Bank
HL C 86., 2013.3.23, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 86/26 |
2013. január 30-án benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Európai Beruházási Bank
(T-51/13. sz. ügy)
2013/C 86/44
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselő: B. Christianos ügyvéd)
Alperes: Európai Beruházási Bank
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
a keretmegállapodásból eredő lehetőség megszűnése miatt keletkezett kár megtérítéseként kötelezze az EBB-t 536 610,22 eurónak a felperes részére történő megfizetésére, valamint 2008. január 31-től a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozataláig kiegyenlítő kamat, és a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozatalától a teljes összeg kifizetéséig késedelmi kamat megfizetésére, |
|
— |
kötelezze az EBB-t 150 000 euró kártérítés, 2008. január 31-től a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozataláig kiegyenlítő kamat, valamint a teljes kifizetésig késedelmi kamat megfizetésére, |
|
— |
az EBB-t kötelezze a felperesnél felmerült költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes az Európai Beruházási Bank (EBB) jogellenes magatartásának betudhatóan elszenvedett kár miatt az EUMSZ 266. cikkel összefüggésben az EUMSZ 340. cikk második bekezdése alapján indított keresetet a Törvényszék előtt
A kár a felperest akkor érte, amikor — a Törvényszék által a T-461/08. sz., Evropaïki Dynamiki kontra EBB ügyben 2011. szeptember 20-án hozott ítéletben megállapítottaknak megfelelően — az EBB jogellenesen utasította el a felperes pályázatát a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó keretmegállapodás megkötésére irányuló pályázati eljárásban való részvétel során.
Ezzel összefüggésben a felperes elsősorban — az eredeti állapot helyreállításának eszközeként — a keretmegállapodás megkötéséből eredő lehetőség megszűnése miatt keletkezett kár megtérítését, másodsorban pedig az EBB jogellenes és visszaélésszerű magatartása miatti példás kártérítés megfizetésére kötelezését kéri.
A felperes azzal érvel, hogy az EBB szerződésen kívüli felelősségére vonatkozóan az ítélkezési gyakorlatban megállapított feltételek fennállnak.