Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:186:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 186, 2011. június 25.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2011.186.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 186

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam
2011. június 25.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2011/C 186/01

Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 179., 2011.6.18.

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2011/C 186/02

C-249/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. május 5-i ítélete (a Tartu ringkonnakohus (Észtország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Novo Nordisk AS kontra Ravimiamet (Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 2001/83/EK irányelv — Reklám — Orvosi szaklap — A termék alkalmazási előírásában nem szereplő adatok)

2

2011/C 186/03

C-267/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2011. május 5-i ítélete — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — A tőke szabad mozgása — EK 56. cikk és az EGT — Megállapodás 40. cikke — Korlátozások — Közvetlen adózás — Külföldi illetőségű adózók — Adóképviselő kinevezésére vonatkozó kötelezettség)

2

2011/C 186/04

C-305/09. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2011. május 5-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Állami támogatások — A külföldi kereskedelmi vásárokon részt vevő vállalatoknak biztosított adózási ösztönzők — Visszatéríttetés)

3

2011/C 186/05

C-316/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. május 5-i ítélete (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — MSD Sharp & Dohme GmbH kontra Merckle GmbH (Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 2001/83/EK irányelv — Vényköteles gyógyszerek nyilvános reklámozásának tilalma — A „reklámozás” fogalma — Az illetékes hatóságokkal közölt információk — Az interneten hozzáférhető információk)

3

2011/C 186/06

C-375/09. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. május 3-i ítélete (a Sąd Najwyższy (Lengyel Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontra Tele2 Polska sp. z o.o., jelenleg Netia S.A. (Verseny — 1/2003/EK rendelet — 5. cikk — Erőfölénnyel való visszaélés — A tagállamok versenyhatóságainak az EUMSZ 102. cikk megsértése hiányának megállapítására vonatkozó jogköre)

4

2011/C 186/07

C-384/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. május 5-i ítélete (a Tribunal de grande instance de Paris (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Prunus SARL, Polonium SA kontra Directeur des services fiscaux (Közvetlen adózás — A tőke szabad mozgása — EUMSZ 64. cikk — Harmadik államban letelepedett jogi személyek — Valamely tagállamban található ingatlanok birtoklása — Ezen ingatlanok forgalmi értéke után kivetett adó — Az adómentesség megtagadása — Tengerentúli országokra és területekre tekintettel történő értékelés — Az adócsalás elleni küzdelem — Egyetemleges felelősség)

4

2011/C 186/08

C-434/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. május 5-i ítélete (a Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Shirley McCarthy kontra Secretary of State for the Home Department (Személyek szabad mozgása — EUMSZ 21. cikk — 2004/38/EK irányelv — A „kedvezményezett” fogalma — A 3. cikk (1) bekezdése — Állampolgár, aki soha nem élt a szabad mozgáshoz való jogával, és mindig az állampolgársága szerinti tagállamban tartózkodott — A más tagállam állampolgárságával való rendelkezés jelentősége — Kizárólag belső jellegű helyzet)

5

2011/C 186/09

C-537/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2011. május 5-i ítélete (az Upper Tribunal (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor kontra Secretary of State for Work and Pensions (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 1408/71/EGK rendelet — A fogyatékossággal élők megélhetési támogatásának („disability living allowance”) „mobilitás”-összetevője — Külön ellátás — Különleges, nem járulékalapú ellátás — Az exportálhatóság hiánya)

5

2011/C 186/10

C-137/10. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. május 5-i ítélete (a Conseil d'État (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Az Európai Közösségek kontra Région de Bruxelles-Capitale (Az EK 207. cikk (2) bekezdése és az EK 282. cikk — Az Európai Közösségeknek a nemzeti bíróságok előtti képviselete — A Bizottságra ruházott hatáskörök — A képviseleti jogkörnek a Közösségek más intézményeire történő átruházása — Feltételek)

6

2011/C 186/11

C-200/10. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. május 5-i ítélete — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötés — Az „eContent” program keretében megvalósítandó projekt számára megítélt közösségi pénzügyi támogatásra vonatkozó szerződés — A támogatható költségek visszatérítése — A Törvényszék ítéletének indokolása)

7

2011/C 186/12

C-206/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. május 5-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 1408/71/EGK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdésének a) pontja — 1612/68/EGK rendelet — A 7. cikk (2) bekezdése — A német tartományoknak a vakok, a siketek és a fogyatékossággal élők számára biztosított ellátásai — A lakóhelyre vonatkozó feltétel)

7

2011/C 186/13

C-265/10. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. május 5-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 1907/2006/EK rendelet — Vegyi anyagok — Ezen anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése és korlátozása — REACH-rendelet — 126. cikk — A REACH-rendelet rendelkezéseinek megsértése esetén alkalmazandó szankciók rendszere — Az előírt határidőn belüli végrehajtás elmaradása)

8

2011/C 186/14

C-61/11. PPU. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2011. április 28-i ítélete (a Corte di Appello di Trento (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Hassen El Dridi alias Karim Soufi elleni büntetőeljárás (A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség — 2008/115/EK irányelv — Harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárainak visszatérése — 15. és 16. cikk — Nemzeti szabályozás, amely szabadságvesztéssel rendeli büntetni harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárait abban az esetben, ha valamely tagállam területének elhagyását elrendelő határozatnak nem tesznek eleget — Összeegyeztethetőség)

8

2011/C 186/15

C-258/10. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2011. március 4-i végzése (a Tribunal Dâmbovița (Románia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Nicușor Grigore kontra Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — Szociálpolitika — A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme — 2003/88/EK irányelv — Munkaidő-szervezés — A „munkaidő” fogalma — A „maximális heti munkaidő” fogalma — Erdész, akire vonatkozóan a munkaszerződése és az alkalmazandó kollektív szerződés heti negyven órában napi nyolcórás rugalmas munkaidőt ír elő — Nemzeti szabályozás, amely az erdész felelősségét írja elő a kezelése alatt álló erdei parcellában bekövetkezett minden kárért — Minősítés — A túlóra következményei az érdekelt díjazása és pénzügyi pótlékai tekintetében)

9

2011/C 186/16

C-273/10. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2011. március 18-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — David Montoya Medina kontra Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante (Az eljárási szabályzat 104 cikkének 3. §-a — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — A határozott ideig tartó munkaviszonyról szóló keretmegállapodás 4. szakasza — Határozott idejű munkaszerződések a közszférában — A szolgálati idő alapján háromévenként járó juttatásokhoz való jog — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)

10

2011/C 186/17

C-370/10. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. március 14-i végzése — Ravensburger AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Educa Borras SA (Fellebbezés — Közösségi védjegy — EDUCA Memory game ábrás védjegy — A MEMORY nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek jogosultja által benyújtott törlési kérelem — A törlési kérelemnek a fellebbezési tanács által történő elutasítása — 40/94/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 8. cikk (5) bekezdése — Viszonylagos kizáró okok)

10

2011/C 186/18

C-95/11. sz. ügy: 2011. február 28-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Dán Királyság

11

2011/C 186/19

C-132/11. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Innsbruck (Ausztria) által 2011. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH kontra Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH

11

2011/C 186/20

C-138/11. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2011. március 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Compass-Datenbank GmbH kontra Osztrák Köztársaság

12

2011/C 186/21

C-153/11. sz. ügy: Az Administrativen Sad Varna (Bulgária) által 2011. március 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — OOD Klub kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”, gr. Varna, pri Sentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia po Prihodite

12

2011/C 186/22

C-164/11. sz. ügy: 2011. április 5-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság

13

2011/C 186/23

C-179/11. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2011. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — CIMADE, Groupe d’information et de soutien des immigres (GISTI) kontra Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration

13

2011/C 186/24

C-181/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-33/05. sz., Compañia Española de Tabaco en Rama S.A. kontra Európai Bizottság ügyben 2011. február 3-án hozott ítélete ellen a Compañia Española de Tabaco en Rama S.A. (Cetarsa) által 2011. április 15-én benyújtott fellebbezés

14

2011/C 186/25

C-184/11. sz. ügy: 2011. április 18-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

14

2011/C 186/26

C-186/11. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2011. április 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Stanleybet International LTD, William Hill Organization Ltd és William Hill Plc kontra Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon és Ypourgos Politismou

15

2011/C 186/27

C-189/11. sz. ügy: 2011. április 20-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

16

2011/C 186/28

C-198/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-194/09. sz., Lan Airlines S.A. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A. ügyben 2011. február 8-án hozott ítélete ellen a Lan Airlines S.A. által 2011. április 28-án benyújtott fellebbezés

16

2011/C 186/29

C-408/10. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. március 1-jei végzése — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság

17

2011/C 186/30

C-517/10. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. március 9-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — María Luisa Gómez Cueto kontra Administración del Estado

17

2011/C 186/31

C-563/10. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. március 11-i végzése (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Kashayar Khavand kontra Bundesrepublik Deutschland

17

 

Törvényszék

2011/C 186/32

T-1/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 17-i ítélete — Buczek Automotive kontra Bizottság („Állami támogatások — A lengyel acélipar szerkezetátalakítása — Köztartozások behajtása — A támogatásokat a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és visszafizetésüket elrendelő határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — Az állami támogatás fogalma — A magánhitelező kritériuma”)

18

2011/C 186/33

T-145/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 16-i ítélete — Atlas Transport kontra OHIM — Atlas Air (ATLAS) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az ATLAS közösségi szóvédjegy — A korábbi »atlasair« benelux ábrás védjegy — Alaki követelmények — A fellebbezés indokait kifejtő beadvány benyújtása — A közigazgatási eljárás felfüggesztése — A 40/94/EK rendelet 59. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 60. cikke) — A 2868/95/EK rendelet 20. szabályának (7) bekezdése”)

18

2011/C 186/34

T-267/08. és T-279/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 12-i ítélete — Région Nord-Pas-de-Calais és Communauté d’agglomération du Douaisis kontra Bizottság („Állami támogatások — Vasúti berendezések gyártása — Visszafizetendő előlegek — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat — A kereseti kérelmek módosítása — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Állami források — Államnak betudhatóság — A magánbefektető kritériuma — Nehéz helyzetben lévő vállalkozás”)

19

2011/C 186/35

T-299/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 17-i ítélete — Elf Aquitaine kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nátrium-klorát piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke megsértését megállapító határozat — A jogsértő magatartás betudhatósága — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — A büntetések törvényességének elve — Az ártatlanság vélelme — A gondos ügyintézés elvének megsértése — A jogbiztonság elve — Hatáskörrel való visszaélés — Bírságok — Súlyosító körülmény — Elrettentés — Enyhítő körülmény — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — Jelentős hozzáadott érték”)

19

2011/C 186/36

T-343/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 17-i ítélete — Arkema France kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nátrium-klorát piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke megsértését megállapító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — A jogsértő magatartás betudhatósága — Bírságok — Súlyosító körülmény — Visszaesés — Enyhítő körülmény — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — Jelentős hozzáadott érték”)

20

2011/C 186/37

T-203/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i ítélete — Olymp Bezner kontra OHIM — Bellido (Olymp) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az Olymp közösségi szóvédjegy — Az OLIMPO korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja)”)

20

2011/C 186/38

T-204/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i ítélete — Olymp Bezner kontra OHIM — Bellido (OLYMP) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az OLYMP közösségi ábrás védjegy bejelentése — Az OLIMPO korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

21

2011/C 186/39

T-341/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 17-i ítélete — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava és társai kontra OHIM (TXAKOLI) („Közösségi védjegy — A TXAKOLI együttes közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — A 207/2009/EK rendelet 66. cikkének (2) bekezdése — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

21

2011/C 186/40

T-460/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i ítélete — CheapFlights International kontra OHIM — Cheapflights (Cheapflights) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Cheapflights közösségi ábrás védjegy bejelentése — CheapFlights korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

22

2011/C 186/41

T-461/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i ítélete — CheapFlights International kontra OHIM — Cheapflights (Cheapflights fekete repülőgéppel) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A fekete repülőgéppel ábrázolt Cheapflights közösségi ábrás védjegy bejelentése — CheapFlights korábbi nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

22

2011/C 186/42

T-464/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 12-i ítélete — Bizottság kontra New Acoustic Music és Hildibrandsdottir („Választottbírósági kikötés — A »Kultúra 2000« keretprogram keretében kötött, pénzügyi támogatásról szóló szerződés — A »European Music Roadwork« intézkedés végrehajtása — A szerződés végrehajtásának elmaradása — Az előlegként kifizetett összegek egy részének visszatérítése — A kereset részleges elfogadhatatlansága — Mulasztási eljárás — Költségmentesség”)

23

2011/C 186/43

T-488/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 12-i ítélete — Jager & Polacek GmbH kontra OHIM (REDTUBE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A REDTUBE közösségi szóvédjegy bejelentése — Redtube lajstromozatlan korábbi nemzeti védjegy — A felszólalási díj megfizetésének elmaradása — A felszólalást be nem nyújtottnak nyilvánító határozat — A 2869/95/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése — A jogos bizalom védelme — A 2868/95/EK rendelet 17. szabálya — Ex parte eljárás — A 216/96/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95 rendelet 18. szabálya — A felszólalás elfogadhatóvá nyilvánításáról tájékoztató OHIM-közlemény jogi jellege — A formai párhuzam és az actus contrarius szabálya — A 207/2009/EK rendelet 80. cikke”)

23

2011/C 186/44

T-7/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 17-i ítélete — Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia” kontra OHIM (υγεία) („Közösségi védjegy — Az υγεία közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — A megkülönböztető képesség hiánya és leíró jelleg — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és 7. cikkének (3) bekezdése”)

24

2011/C 186/45

T-41/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i ítélete — École de ski internationale kontra OHIM — SNMSF (esf école du ski français) (Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Esf école du ski français közösségi ábrás védjegy — Feltétlen kizáró okok — Állami jelvény — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének h) pontja — A Párizsi Uniós Egyezmény 6ter cikke — A fogyasztók megtévesztésére alkalmas védjegy — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja)

24

2011/C 186/46

T-74/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 11-i ítélete — Flaco-Geräte kontra OHIM — Delgado Sánchez (FLACO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A FLACO közösségi szóvédjegy bejelentése — FLACO korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk azonossága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja — A korábbi védjegy tényleges használatának igazolására vonatkozó kérelem, amelyet első ízben a fellebbezési tanács előtt nyújtottak be — A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint a 2868/95/EK rendelet 22. szabálya”)

25

2011/C 186/47

T-187/10 sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 10-i ítélete — Emram kontra OHIM — Guccio Gucci (G) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A G közösségi ábrás védjegy bejelentése — A G korábbi nemzeti és közösségi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

25

2011/C 186/48

T-402/09. P. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 5-i végzése — Marcuccio kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Az Európai Közösségek tisztviselőinek baleset vagy foglalkozási megbetegedés elleni biztosítására vonatkozó közös szabályzat — Megbetegedés foglalkozási eredetének elismerése iránti eljárás — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

26

2011/C 186/49

T-195/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. május 11-i végzése — Cahier és társai kontra Tanács és Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Szerződésen kívüli felelősség — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — Részleges elfogadhatatlanság — A sürgősség hiánya”)

26

2011/C 186/50

T-197/11. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-121/07. sz., Strack kontra Bizottság ügyben 2011. január 20-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2011. április 1-jén benyújtott fellebbezés

26

2011/C 186/51

T-203/11. sz. ügy: 2011. március 28-án benyújtott kereset — Transports Schiocchet — Excursions kontra Tanács és Bizottság

27

2011/C 186/52

T-205/11. sz. ügy: 2011. április 7-én benyújtott kereset — Németország kontra Bizottság

28

2011/C 186/53

T-209/11. sz. ügy: 2011. április 5-én benyújtott kereset — MB System kontra Bizottság

28

2011/C 186/54

T-215/11. sz. ügy: 2011. április 12-én benyújtott kereset — ADEDY és társai kontra Európai Unió Tanácsa

29

2011/C 186/55

T-222/11. sz. ügy: 2011. április 20-án benyújtott kereset — Rautenbach kontra Tanács és Bizottság

29

2011/C 186/56

T-235/11. sz. ügy: 2011. április 29-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

30

2011/C 186/57

T-238/11. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-81/09. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2011. február 15-én hozott ítélete ellen Luigi Marcuccio által 2011. május 4-én benyújtott fellebbezés

31

2011/C 186/58

T-338/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 13-i végzése — Bizottság kontra Tornasol Films

32

2011/C 186/59

T-88/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. május 4-i végzése — BIA Separations kontra Bizottság

32

 

Közszolgálati Törvényszék

2011/C 186/60

F-17/11. sz. ügy: 2011. április 22-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

33

2011/C 186/61

F-27/11. sz. ügy: 2011. április 20–án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

33

2011/C 186/62

F-31/11. sz. ügy: 2011. március 26–án benyújtott kereset — ZZ kontra CEDEFOP

33

2011/C 186/63

F-40/11. sz. ügy: 2011. április 5-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

34

2011/C 186/64

F-42/11. sz. ügy: 2011. április 9-én benyújtott kereset — Honnefelder kontra Bizottság

34

2011/C 186/65

F-44/11. sz. ügy: 2011. április 13-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

34

2011/C 186/66

F-45/11. sz. ügy: 2011. április 14-én benyújtott kereset — ZZ kontra EBB

35

2011/C 186/67

F-46/11. sz. ügy: 2011. április 14-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

35

2011/C 186/68

F-49/11. sz. ügy: 2011. április 18-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

36

2011/C 186/69

F-50/11. sz. ügy: 2011. április 19-én benyújtott kereset — ZZ kontra Európai Parlament

36

2011/C 186/70

F-52/11. sz. ügy: 2011. április 24-én benyújtott kereset — ZZ kontra EBB

37

2011/C 186/71

F-53/11. sz. ügy: 2011. május 2-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

37


HU

 

Top