Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0209

    T-209/10. sz. ügy: 2010. május 5-én benyújtott kereset — Deutscher Ring kontra OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)

    HL C 179., 2010.7.3, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2010.7.3.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 179/54

    2010. május 5-én benyújtott kereset — Deutscher Ring kontra OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)

    (T-209/10. sz. ügy)

    (2010/C 179/92)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Deutscher Ring Sachversicherungs-AG (Hamburg, Németország) (képviselő: A. Busse ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    Kereseti kérelmek

    —

    A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 1290/2009-1. sz. ügyben 2010. március 11-én hozott határozatát, és lajstromozza a bejelentetett védjegyet;

    —

    a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Az érintett közösségi védjegy: a „Deutscher Ring Sachversicherungs-AG” szóvédjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.

    Az elbíráló határozata: az elbíráló a védjegybejelentést elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet (1) 7. cikk (1) bekezdés b) és c) pontjának megsértése, mivel a bejelentett közösségi védjegy rendelkezik megkülönböztető képességgel, és nem tisztán leíró jellegű.

    (1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.).

    Top