This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/28
Case C-233/05: Order of the Court of 1 June 2006 (reference for a preliminary ruling of Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Netherlands)) — V.O.F. Dressuurstal Jespers v Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (Sixth VAT Directive — Supplies under a contract to make up work — Concept of 'good produced' — Training of a horse — Whether or not tax is chargeable)
C-233/05. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2006. június 1-jei végzése (a Gerechtshof te's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – V.O.F. Dressuurstal Jespers kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (Hatodik HÉA-irányelv – Vállalkozási szerződés alapján végzett tevékenység – Az elkészített dolog fogalma – Betanítás és idomítás alá vont ló – Az adó felszámíthatósága)
C-233/05. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2006. június 1-jei végzése (a Gerechtshof te's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – V.O.F. Dressuurstal Jespers kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (Hatodik HÉA-irányelv – Vállalkozási szerződés alapján végzett tevékenység – Az elkészített dolog fogalma – Betanítás és idomítás alá vont ló – Az adó felszámíthatósága)
HL C 224., 2006.9.16, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 224/16 |
A Bíróság (hatodik tanács) 2006. június 1-jei végzése (a Gerechtshof te's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – V.O.F. Dressuurstal Jespers kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
(C-233/05. sz. ügy) (1)
(Hatodik HÉA-irányelv - Vállalkozási szerződés alapján végzett tevékenység - Az „elkészített dolog” fogalma - Betanítás és idomítás alá vont ló - Az adó felszámíthatósága)
(2006/C 224/28)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Gerechtshof te's-Hertogenbosch
Az alapeljárás felei
Felperes: V.O.F. Dressuurstal Jespers
Alperes: Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
Tárgy
A Gerechtshof te 's-Hertogenbosch előzetes döntéshozatal iránti kérelme – A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 5. cikke (7) bekezdése a) pontjának értelmezése – Kezdő ló meghatározott célból történő betanítása és idomítása – Hátaslónak betanított ló, amely külön betanítást és idomítást követően képes arra, hogy magasabb szintű versenyen vegyen részt – E két esetben: új termék előállítása? – A ló objektív és mérhető változásának és a cél elérésének vagy elmaradásának jelentősége – Az adó időszakos bevallás alapján történő megfizetése
Rendelkező rész
|
1) |
Az Európai Unió 1995. január 1-jei bővítése kapcsán, a hozzáadottérték-adó tekintetében a 77/388/EGK irányelv átmeneti intézkedések bevezetésével történő módosításáról szóló, 1994. december 22-i 94/76/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 5. cikke (5) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy nem valósul meg vállalkozási szerződés alapján végzett tevékenység abban az esetben, ha lovat idomítanak abból a célból, hogy képessé tegyék hátaslóként vagy oktató lóként történő felhasználásra, valamint versenyeken való részvételre, és e ló ilyen körülmények között nem tekinthető elkészített dolognak. |
|
2) |
A szolgáltatásnyújtásnak minősülő lóbetanítás és idomítás díjazásaként időszakosan bevételezett összegeket terhelő hozzáadottérték-adó felszámíthatóságát a hatodik irányelv 10. cikkének (2) bekezdésében előírt feltételek határozzák meg. |