Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0135

C-135/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-158/19. sz., Breyer kontra Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség ügyben 2021. december 15-én hozott ítélete ellen Patrick Breyer által 2022. február 25-én benyújtott fellebbezés

HL C 171., 2022.4.25, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 171., 2022.4.25, p. 18–19 (GA)

Date of document:
25/02/2022
Date lodged:
25/02/2022
Author:
Bíróság
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
német
Type of procedure:
Fellebbezés, Megsemmisítés iránti kereset
Other parties to the proceedings:
Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

2022.4.25.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 171/20

A Törvényszék (tizedik tanács) T-158/19. sz., Breyer kontra Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség ügyben 2021. december 15-én hozott ítélete ellen Patrick Breyer által 2022. február 25-én benyújtott fellebbezés

(C-135/22. P. sz. ügy)

(2022/C 171/26)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Fellebbező: Patrick Breyer (képviselő: J. Breyer Rechtsanwalt)

A másik fél az eljárásban: Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

1.

helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-158/19. sz, Breyer kontra REA ügyben 2021. december 15-én hozott ítéletét, és semmisítse meg az Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA) 2019. január 17-i (ARES (2019) 266593) határozatának egészét;

2.

az ellenérdekű felet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Összefoglalva a fellebbező azzal érvel, hogy az 1049/2001/EK rendelet (1) 4. cikkének (2) bekezdése az „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System” nevű Horizont 2020 kutatási projekt megvalósítására vonatkozó dokumentumokhoz való teljes körű hozzáféréshez való jogot biztosít. A nyilvánosságnak a határellenőrzésért felelős hatóságok által rendeltetésszerűen poligráfként vagy az országba beutazó személy jelentette kockázat értékelésére használandó MI-rendszerek közpénzekből finanszírozott fejlesztésének átláthatóságához fűződő érdeke többet nyom a latban, mint a saját üzleti érdek.

Az információkhoz való hozzáféréshez fűződő közérdek a szóban forgó magas kockázatú technológia etikai, társadalmi és emberi jogi vonatkozásai révén már a kutatási szakasz kezdetén fennáll, és jogszerűen nem tolható ki a kutatási projekt befejezését követő szakaszra.

Az eredmények terjesztésére vonatkozóan az 1290/2013 rendeletben (2) és a Grant Agreementben meghatározott rendszer nem alkalmas arra, hogy a tudományos világ, a média és általában a nyilvánosság projekt iránti érdeklődését kielégítse.

(1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).

(2)  A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) részvételi és terjesztési szabályainak megállapításáról, valamint az 1906/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1290/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 347., 1. o.; helyesbítések: HL 2014. L 335., 60. o.; HL 2015. L 323., 31. o.).

Top