Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0073

    T-73/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – PIK-KO kontra EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P. I. C. Co.) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – P. I. C. Co. európai uniós ábrás védjegy – PIK korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Részleges törlés”)

    HL C 11., 2022.1.10, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.1.10.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 11/27


    A Törvényszék 2021. november 10-i ítélete – PIK-KO kontra EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P. I. C. Co.)

    (T-73/21. sz. ügy) (1)

    („Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - P. I. C. Co. európai uniós ábrás védjegy - PIK korábbi nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - Részleges törlés”)

    (2022/C 11/36)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: PIK-KO AD (Kazichene, Bulgária) (képviselő: A. Ivanova ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: M. Capostagno meghatalmazott)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Haribo Ricqles Zan (Marseille, Franciaország)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Haribo Ricqles Zan és a PIK-KO közötti törlési eljárással kapcsolatban 2020. november 27–én hozott határozata (R 1847/2019-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1.

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2.

    A Törvényszék a PIK-KO AD-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 138., 2021.4.19.


    Top