This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0411
Case C-411/21: Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 5 July 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. v NOWO Communications, S.A.
C-411/21. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2021. július 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto do Cinema e do Audiovisual, I. P. kontra NOWO Communications, S. A.
C-411/21. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2021. július 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto do Cinema e do Audiovisual, I. P. kontra NOWO Communications, S. A.
HL C 452., 2021.11.8, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/07/2021
- Date lodged:
- 05/07/2021
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- portugál
- Type of procedure:
- Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 12016E056
- Link
|
2021.11.8. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 452/4 |
A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2021. július 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto do Cinema e do Audiovisual, I. P. kontra NOWO Communications, S. A.
(C-411/21. sz. ügy)
(2021/C 452/03)
Az eljárás nyelve: portugál
A kérdést előterjesztő bíróság
Supremo Tribunal Administrativo
Az alapeljárás felei
Fellebbező: Instituto do Cinema e do Audiovisual, I. P.
Ellenérdekű fél: NOWO Communications, S. A.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
Eredményezheti-e a Lei n.o 55/2012, de 6 de setembro (2012. szeptember 6-i 55/2012. sz. törvény) 10.o cikkének 2- bekezdése – ha úgy értelmezzük, hogy az abban előírt adó kizárólag a portugál filmművészeti és audiovizuális alkotások népszerűsítésének és terjesztésének finanszírozására szolgál – a belföldi szolgáltatásnyújtáshoz képest a tagállamok közötti szolgáltatásnyújtás közvetett hátrányos megkülönböztetését azáltal, hogy a tisztán tagállamon belüli szolgáltatásnyújtáshoz képest megnehezíti a tagállamok közötti szolgáltatásnyújtást, és következésképpen sérti-e az EUMSZ 56. cikket? |
|
2) |
Az első kérdésre adott választ befolyásolhatja-e az, hogy az Európai Unió más tagállamaiban is létezik az 55/2012. sz. törvény által előírtakkal megegyező vagy ahhoz hasonló szabályozás? |
