Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0023

    T-23/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. március 8-i ítélete –Biernacka-Hoba kontra EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A Formata európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen törlési ok — Rosszhiszeműség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Viszonylagos törlési ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja”)

    HL C 129., 2017.4.24, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.4.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 129/18


    A Törvényszék 2017. március 8-i ítélete –Biernacka-Hoba kontra EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

    (T-23/16. sz. ügy) (1)

    ((„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - A Formata európai uniós ábrás védjegy - Feltétlen törlési ok - Rosszhiszeműség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Viszonylagos törlési ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja”))

    (2017/C 129/30)

    Az eljárás nyelve: lengyel

    Felek

    Felperes: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Lengyelország) (képviselő: R. Rumpel ügyvéd)

    Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Folliard-Monguiral és K. Zajfert, meghatalmazottak)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO második fellebbezési tanácsának I. Biernacka-Hoba és Formata Bogusław Hoba közötti törlési eljárással kapcsolatban 2015. november 4-én hozott határozata (R 102/2015-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2015. november 4-én hozott határozatát (R 102/2015-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben a fellebbezési tanács elutasította a viszonylagos törlési okon alapuló törlési kérelmet.

    2)

    A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

    3)

    Az EUIPO viseli a saját költségeit, valamint az Ilona Biernacka-Hoba részéről felmerült költségek felét.

    4)

    Ilona Biernacka-Hoba viseli a saját költségeinek felét.


    (1)  HL C 111., 2016.3.29.


    Top