This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0084
Joined Cases T-84/14 and T-97/14: Judgment of the General Court of 18 February 2016 — Harrys Pubar and Harry’s New York Bar v OHIM — Harry’s New York Bar and Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark HARRY’S NEW YORK BAR — Earlier national figurative mark PUB CASINO Harrys RESTAURANG — Partial refusal of registration — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
T-84/14. és T-97/14. sz. ügy: A Törvényszék2016. február 18-i ítélete –Harrys Pubar és Harry’s New York Bar kontra OHIM – Harry’s New York Bar és Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HARRY’S NEW YORK BAR közösségi szóvédjegy bejelentése — PUB CASINO Harrys RESTAURANG korábbi nemzeti ábrás védjegy — A lajstromozás részleges megtagadása — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-84/14. és T-97/14. sz. ügy: A Törvényszék2016. február 18-i ítélete –Harrys Pubar és Harry’s New York Bar kontra OHIM – Harry’s New York Bar és Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HARRY’S NEW YORK BAR közösségi szóvédjegy bejelentése — PUB CASINO Harrys RESTAURANG korábbi nemzeti ábrás védjegy — A lajstromozás részleges megtagadása — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
HL C 111., 2016.3.29, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/02/2016
- Date lodged:
- 06/02/2014
- Author:
- Törvényszék
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- angol
- Type of procedure:
- Megsemmisítés iránti kereset - sikeres, Megsemmisítés iránti kereset - alaptalan
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62014TJ0084
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.3.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 111/19 |
A Törvényszék2016. február 18-i ítélete –Harrys Pubar és Harry’s New York Bar kontra OHIM – Harry’s New York Bar és Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
(T-84/14. és T-97/14. sz. ügy) (1)
((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A HARRY’S NEW YORK BAR közösségi szóvédjegy bejelentése - PUB CASINO Harrys RESTAURANG korábbi nemzeti ábrás védjegy - A lajstromozás részleges megtagadása - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))
(2016/C 111/23)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Harrys Pubar AB (Göteborg, Svédország) (képviselő: L.-E. Ström ügyvéd) (T-84/14. sz. ügy); Harry’s New York Bar SA (Párizs, Franciaország) (képviselő: S. Arnaud ügyvéd) (T-97/14. sz. ügy)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: V. Melgar meghatalmazott)
A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Harry’s New York Bar SA (T-84/14. sz. ügy); Harrys Pubar AB (beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban a T-97/14. sz. ügyben)
Az ügy tárgya
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Harrys Pubar AB és a Harry’s New York Bar SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. november 14-én hozott határozata (R 1038/2012-1. és R 1045/2012-1. sz. egyesített ügyek) ellen benyújtott két kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a T-84/14. sz. ügyben hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának a Harrys Pubar AB és a Harry’s New York Bar SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. november 14-én hozott határozatát (R 1038/2012-1. és R 1045/2012-1. sz. egyesített ügyek) rendelkező részének 1. pontját. |
|
2) |
A Törvényszék a T-97/14. sz. ügyben elutasítja a Harry’s New York Bar keresetét. |
|
3) |
A Törvényszék a Harry’s New York Bart kötelezi saját költségei, a Harrys Pubar részéről a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek kétharmadának, valamint a Harrys Pubar részéről az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban felmerült költségek viselésére. A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi saját költségei, valamint a Harrys Pubar részéről a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek egyharmadának viselésére. |
