Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0261

    T-261/13. sz. ügy: 2013. május 3-án benyújtott kereset — Hollandia kontra Bizottság

    HL C 189., 2013.6.29, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 189/29


    2013. május 3-án benyújtott kereset — Hollandia kontra Bizottság

    (T-261/13. sz. ügy)

    2013/C 189/59

    Az eljárás nyelve: holland

    Felek

    Felperes: Holland Királyság (képviselők: M. Bulterman és J. Langer)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg a 119/2013 rendeletet, amennyiben a 119/2013 rendelet 1. cikkének (2) bekezdése nem választható el e rendelet többi rendelkezésétől. A 119/2013 rendelet 1. cikkének (2) bekezdése e rendelet lényegi részét képezi, ezért a többi rendelkezés az 1. cikk (2) bekezdésének megsemmisítése esetén nem bír jelentőséggel;

    másodlagosan semmisítse meg a 119/2013 rendelet 1. cikkének (2) bekezdését;

    a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első, a 2494/95 rendelet (1) 5. cikke (3) bekezdésének megsértésén alapuló jogalap, amennyiben az Eurostatot olyan egységnek tekintik, amely iránymutatásokat állapít meg és tesz naprakésszé.

    2.

    A második, az EUSZ 13. cikk (2) bekezdésének megsértésén alapuló jogalap, amennyiben az Eurostatot felhatalmazták arra, hogy jogi szempontból kötelező iránymutatásokat állapítson meg és tegyen naprakésszé.

    3.

    A harmadik, az EUMSZ 338. cikk (1) bekezdésének megsértésén alapuló jogalap, amennyiben a változatlan adótartalmú harmonizált fogyasztói árindexek (HICP-CT) megállapítása céljából nem az EUMSZ 288. cikkben felsorolt valamelyik jogintézményt, hanem az iránymutatásokat alkalmazták.

    4.

    A negyedik, a 2494/95 rendeletnek — az 1999/468 határozat (2) 5a. cikkével összefüggésben értelmezett — 5. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (3) bekezdésének megsértésén alapuló jogalap, amennyiben az ellenőrzéssel történő szabályozási eljárástól eltérő eljárást írtak elő.

    5.

    Az ötödik, a 182/2011 rendelettel (3) összefüggésben értelmezett EUMSZ 291. cikk megsértésén alapuló jogalap, amennyiben az iránymutatások megállapítása és naprakésszé tétele tekintetében nem a 182/2011 rendeletben szereplő valamelyik eljárást írták elő.


    (1)  A harmonizált fogyasztói árindexekről szóló, 1995. október 23-i 2494/95/EK tanácsi rendelet (HL L 257., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 10. fejezet, 1. kötet, 39. o.).

    (2)  A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat (HL L 184., 23. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 124. o.).

    (3)  A Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 55., 13. o.).


    Top