EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
T-317/10. P. sz. ügy: A Törvényszék 2013. szeptember 11-i ítélete — L kontra Parlament ( „Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozatlan idejű szerződés — Elbocsátásról szóló határozat — Indokolási kötelezettség — Bizalomvesztés” )
T-317/10. P. sz. ügy: A Törvényszék 2013. szeptember 11-i ítélete — L kontra Parlament ( „Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozatlan idejű szerződés — Elbocsátásról szóló határozat — Indokolási kötelezettség — Bizalomvesztés” )
HL C 304., 2013.10.19, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 304/9 |
A Törvényszék 2013. szeptember 11-i ítélete — L kontra Parlament
(T-317/10. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közszolgálat - Ideiglenes alkalmazottak - Határozatlan idejű szerződés - Elbocsátásról szóló határozat - Indokolási kötelezettség - Bizalomvesztés)
2013/C 304/18
Az eljárás nyelve: litván
Felek
Fellebbező: L (Luxembourg, Luxemburg) (képviselők: kezdetben A. Sèbe és V. Sviderskis, később A. Sèbe ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Parlament (képviselők: kezdetben S. Seyr, K. Zejdová és L. Mašalaitė-Chouteau, később S. Seyr, K. Zejdová és S. Milius, végül S. Seyr és S. Alves meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (bizalmas) (2) ügyben hozott ítélete ellen benyújtott, ezen ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés
Az ítélet rendelkező része
1. |
A Törvényszék az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (bizalmas) ügyben hozott ítéletét hatályon kívül helyezi annyiban, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék nem határozott a pártatlanság elvének megsértésére alapított jogalapról; amennyiben elutasította a tárgyi pontatlanságra és a nyilvánvaló mérlegelési hibára alapított jogalapot, valamint amennyiben úgy ítélte meg, hogy a felperes nem kérte a Parlament költségek viselésére kötelezését. |
2. |
A Törvényszék a fellebbezést ezt meghaladó részében elutasítja. |
3. |
A Törvényszék az L által a (bizalmas) ügyben a Közszolgálati Törvényszékhez benyújtott keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
4. |
A felek maguk viselik mind az elsőfokú eljárásban, mint pedig a fellebbezési eljárásban felmerült saját költségeiket. |
(2) A bizalmas adatok törölve.