Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0207

    C-207/08. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2008. július 11-i végzése – A Panevėžio apygardos teismas (Litván Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme – Edgar Babanov elleni büntetőeljárás (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3 §-ának első bekezdése – Mezőgazdaság – Áruk szabad mozgása – Valamennyi kenderfajta termesztését tiltó nemzeti szabályozás)

    HL C 285., 2008.11.8, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 285/15


    A Bíróság (hatodik tanács) 2008. július 11-i végzése – A Panevėžio apygardos teismas (Litván Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme – Edgar Babanov elleni büntetőeljárás

    (C-207/08. sz. ügy) (1)

    (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3 §-ának első bekezdése - Mezőgazdaság - Áruk szabad mozgása - Valamennyi kenderfajta termesztését tiltó nemzeti szabályozás)

    (2008/C 285/24)

    Az eljárás nyelve: litván

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Panevėžio apygardos teismas

    Az alap-büntetőeljárás résztvevője

    Edgar Babanov

    Tárgy

    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Panevėžio apygardos teismas – Azon nemzeti szabályozás összeegyeztethetősége az Unió jogával, amely valamennyi kenderfajta termesztése esetén büntetőjogi felelősségre vonást ír elő – A bíróság lehetősége a nemzeti szabályozás alkalmazására, amennyiben a kender hatóanyagtartalma nem lép túl egy bizonyos határértéket

    Rendelkező rész

    1)

    A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az a nemzeti szabályozás, amely megtiltja az említett rendeletben meghatározott rostkender termesztését és birtoklását.

    2)

    A közösségi joggal ellentétes az, ha egy tagállam bírósága olyan nemzeti jogszabályt alkalmaz, amely az 1782/2003 rendeletet figyelmen kívül hagyva megtiltja az említett rendeletben meghatározott rostkender termesztését és birtoklását.


    (1)  HL C 209., 2008.8.15.


    Top