28.11.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 343/17

(1)

A 36. jegyzőkönyv alapján az Egyesült Királyságnak 2014. május 31-ig volt lehetősége bejelenteni a Tanácsnak, hogy a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés területén a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt elfogadott uniós jogi aktusok tekintetében nem fogadja el a Bizottságnak és a Bíróságnak a Lisszaboni Szerződés által bevezetett hatásköreit.

(2)

Az Egyesült Királyság a Tanács elnökéhez címzett, 2013. július 24-i levelében bejelentette a Tanácsnak, hogy nem fogadja el a Bizottságnak és a Bíróságnak a Lisszaboni Szerződés által a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés területén bevezetett hatásköreit. Következésképpen a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés területén elfogadott vonatkozó jogi aktusoknak az Egyesült Királyság tekintetében való alkalmazása 2014. december 1-jén megszűnik.

(3)

Az Egyesült Királyság bejelentheti, hogy részt kíván venni azon jogi aktusok alkalmazásában, amelyek alkalmazása rá nézve megszűnt.

(4)

Az Egyesült Királyság jelezte, hogy be kívánja jelenteni az említett jogi aktusok egy részének alkalmazásában való részvételre irányuló szándékát.

(5)

A 36. jegyzőkönyv 10. cikke (4) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Tanácsnak a Bizottság javaslata alapján meg kell határoznia a szükséges átmeneti, illetve az e helyzetből következő egyéb intézkedéseket. A Tanács a 10. cikk (4) bekezdésének harmadik albekezdése alapján arról is határozhat, hogy az Egyesült Királyságnak viselnie kell az említett jogi aktusok alkalmazásában való részvételének megszűnése folytán szükségszerűen és elkerülhetetlenül felmerülő közvetlen pénzügyi következményeket.

(6)

Mivel az Egyesült Királyság nem jelentette be a Tanácsnak a 2008/615/IB tanácsi határozat (1), a 2008/616/IB tanácsi határozat (2) és a 2009/905/IB tanácsi kerethatározat (3) (a továbbiakban: a prümi határozatok) alkalmazásában való részvételi szándékát, azok alkalmazása az Egyesült Királyság tekintetében 2014. december 1-jétől megszűnik. A prümi határozatoknak az uniós közbiztonság – konkrétabban a bűnüldözés, valamint a bűncselekmények megelőzése, felderítése és nyomozása – szempontjából vett gyakorlati és operatív jelentősége miatt azonban a Tanács a 2014/836/EU határozatával (4) úgy határozott, hogy az Egyesült Királyságnak teljes körű, költség-haszon elemzésre is kiterjedő hatásvizsgálatot kell végeznie az Egyesült Királyság prümi határozatok alkalmazásához való visszatérése előnyeinek és gyakorlati hasznának, továbbá az ehhez szükséges lépéseknek az elemzése céljából, amely vizsgálat eredményeit 2015. szeptember 30-ig közzé kell tenni. Ha a költség-haszon elemzésre is kiterjedő hatásvizsgálat pozitív eredményre jut, az Egyesült Királyság 2015. december 31-ig eldönti, hogy az azt követő négy héten belül a 36. jegyzőkönyv 10. cikkének (5) bekezdésével összhangban bejelenti-e a Tanácsnak a prümi határozatok alkalmazásában való részvételre irányuló szándékát.

(7)

Az Egyesült Királyság a 2007/125/IB tanácsi határozattal (5) létrehozott „Bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem” program keretében két, a 2008/615/IB és a 2008/616/IB határozathoz kapcsolódó projekthez kapott finanszírozást: egyrészről a prümi DNS-adatcsere Egyesült Királyság általi végrehajtására vonatkozóan, amelyre a belügyminisztérium 961 019 EUR maximális összegű társfinanszírozást kapott, másrészről az Egyesült Királyság prümi ujjlenyomat-értékelő projektjére vonatkozóan, amelyre a belügyminisztérium 547 836 EUR maximális összegű társfinanszírozást kapott. Ez összesen 1 508 855 EUR összegű támogatást tesz ki.

(8)

Ha az Egyesült Királyság nem tartja be a 2014/836/EU határozat 2. cikkében meghatározott határidők valamelyikét, vagy úgy dönt, hogy nem vesz részt a prümi határozatok alkalmazásában, akkor – a prümi határozatok alkalmazásában való részvételének megszűnése folytán szükségszerűen és elkerülhetetlenül felmerülő közvetlen pénzügyi következményként – vissza kell fizetnie azon összegeket, amelyeket a Bizottság – az említett határozatok végrehajtására irányuló, az Unió általános költségvetéséből származó hozzájárulásként – számára ténylegesen kifizetett.

(9)

A 36. jegyzőkönyv 10. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésével összhangban az Egyesült Királyság részt vesz e határozat elfogadásában, és az rá nézve kötelező erővel bír,