Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0421

    Predmet T-421/20: Tužba podnesena 7. srpnja 2020. – Sony Interactive Entertainment Europe protiv EUIPO-a – Huawei Technologies (GT3)

    SL C 287, 31.8.2020, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.8.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 287/36

    Tužba podnesena 7. srpnja 2020. – Sony Interactive Entertainment Europe protiv EUIPO-a – Huawei Technologies (GT3)

    (Predmet T-421/20)

    (2020/C 287/55)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: S. Malynicz; QC i M. Maier, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Druga stranka pred žalbenim vijećem: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Kina)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Nositelj spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem

    Predmetni sporni žig: prijava verbalnog žiga Europske unije GT3 – prijava za registraciju br. 14 738 264

    Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

    Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 24. travnja 2020. u predmetu R 1609/2019-4

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi pobijanu odluku;

    —

    naloži EUIPO-u i drugoj stranci snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova.

    Tužbeni razlozi

    —

    Povreda članka 8. stavka 1. točke (b) i članka 8. stavka 5. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća jer nije posebno definirana relevantna javnost;

    —

    Povreda članka 8. stavka 1. točke (b) i članka 8. stavka 5. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća jer u obzir nisu uzeti dokazi o vjerojatnoj percepciji relevantne javnosti ranijeg žiga Europske unije;

    —

    neuzimanje u obzir ostalih elemenata prigovora u vezi sa spomenutim člankom 8. stavkom 1. točkom (b) i člankom 8. stavkom 5.;

    —

    neprimjena nacionalnih pravila prema članku 8. stavku 4 Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;

    —

    povreda članka 8. stavka 4. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća jer nisu uzeti u obzir drugi elementi propisâ o zavaravajućem označivanju.
    Top