EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0706
Case C-706/20: Reference for a preliminary ruling from First-tier Tribunal (Tax Chamber) (United Kingdom) made on 29 December 2020 — Amoena Ltd v The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Predmet C-706/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. prosinca 2020. uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ujedinjena Kraljevina) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Predmet C-706/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. prosinca 2020. uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ujedinjena Kraljevina) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
SL C 110, 29.3.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.3.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 110/19 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. prosinca 2020. uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ujedinjena Kraljevina) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Predmet C-706/20)
(2021/C 110/20)
Jezik postupka: engleski
Sud koji je uputio zahtjev
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Amoena Ltd
Tuženik: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Prethodna pitanja
1. |
Treba li smatrati da se izrazi „them”, „they” i „their” iz točke 53. [engleske verzije] presude (1) odnose na grudnjake ili na prsne proteze? |
2. |
Upućuje li druga rečenica točke 53. na kriterij različit od onog koji je utvrđen u točki 51. presude u predmetu Amoena a koji proizlazi iz Objašnjenja harmoniziranog sustava uz tarifni broj 8473, time što se njome zahtijeva da grudnjaci (tj. potencijalni pribor) moraju prsnim protezama omogućavati da obavljaju funkciju različitu od one kojoj su „they” (po svoj prilici, prsne proteze) namijenjene ili se pak samo odnosi na primjenu kriterija utvrđenog u točki 51., kojim se zahtijeva da grudnjaci izvode operacije u vezi s glavnom funkcijom prsne proteze? |
(1) Presuda od 19. prosinca 2019., Amoena (C-677/18, ECLI:EU:C:2019:1142)