Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0081

    Predmet C-81/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – NG, OH protiv SC Banca Transilvania SA (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Izraz „obvezne [prisilne] zakonske ili regulatorne odredbe” – Dispozitivne odredbe – Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti – Odredba o riziku promjene tečaja)

    SL C 287, 31.8.2020, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.8.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 287/7


    Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – NG, OH protiv SC Banca Transilvania SA

    (Predmet C-81/19) (1)

    (Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Direktiva 93/13/EEZ - Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima - Područje primjene - Članak 1. stavak 2. - Izraz „obvezne [prisilne] zakonske ili regulatorne odredbe” - Dispozitivne odredbe - Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti - Odredba o riziku promjene tečaja)

    (2020/C 287/09)

    Jezik postupka: rumunjski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Curtea de Apel Cluj

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelji: NG, OH

    Tuženik: SC Banca Transilvania SA

    Izreka

    Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima treba tumačiti na način da ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, ali koja odražava pravilo koje se, u skladu s nacionalnim pravom, primjenjuje između ugovornih stranaka ako u tom pogledu nisu utvrđena nikakva drukčija rješenja, ne ulazi u područje primjene te direktive.


    (1)  SL C 187, 3. 6. 2019.


    Top