This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0594
Case C-594/18 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 September 2020 — Republic of Austria v European Commission and Others (Appeal — State aid — Article 107(3)(c) TFEU — Articles 11 and 194 TFEU — Article 1, Article 2(c) and Article 106a(3) of the Euratom Treaty — Planned aid for Hinkley Point C nuclear power station (United Kingdom) — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Objective of common interest — Environmental objectives of the European Union — Principle of protection of the environment, ‘polluter pays’ principle, precautionary principle and principle of sustainability — Determination of the economic activity concerned — Market failure — Proportionality of the aid — Operating or investment aid — Determination of the aid elements — Guarantee Notice)
Predmet C-594/18 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. rujna 2020. – Republika Austrija protiv Europske komisije i dr. (Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Članci 11. i 194. UFEU-a – Članak 1., članak 2. točka (c) i članak 106.a stavak 3. Ugovora o Euratomu – Potpora predviđena u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point (Ujedinjena Kraljevina) – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Cilj od zajedničkog interesa – Okolišni ciljevi Europske unije – Načela zaštite okoliša, onečišćivač plaća, opreznosti i održivosti – Određivanje predmetne gospodarske djelatnosti – Nefunkcioniranje tržišta – Proporcionalnost potpore – Potpora za ulaganje ili operativna potpora – Određivanje elemenata potpore – Obavijest o jamstvima)
Predmet C-594/18 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. rujna 2020. – Republika Austrija protiv Europske komisije i dr. (Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Članci 11. i 194. UFEU-a – Članak 1., članak 2. točka (c) i članak 106.a stavak 3. Ugovora o Euratomu – Potpora predviđena u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point (Ujedinjena Kraljevina) – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Cilj od zajedničkog interesa – Okolišni ciljevi Europske unije – Načela zaštite okoliša, onečišćivač plaća, opreznosti i održivosti – Određivanje predmetne gospodarske djelatnosti – Nefunkcioniranje tržišta – Proporcionalnost potpore – Potpora za ulaganje ili operativna potpora – Određivanje elemenata potpore – Obavijest o jamstvima)
SL C 390, 16.11.2020, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 390/3 |
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. rujna 2020. – Republika Austrija protiv Europske komisije i dr.
(Predmet C-594/18 P) (1)
(Žalba - Državne potpore - Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a - Članci 11. i 194. UFEU-a - Članak 1., članak 2. točka (c) i članak 106.a stavak 3. Ugovora o Euratomu - Potpora predviđena u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point (Ujedinjena Kraljevina) - Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem - Cilj od zajedničkog interesa - Okolišni ciljevi Europske unije - Načela zaštite okoliša, onečišćivač plaća, opreznosti i održivosti - Određivanje predmetne gospodarske djelatnosti - Nefunkcioniranje tržišta - Proporcionalnost potpore - Potpora za ulaganje ili operativna potpora - Određivanje elemenata potpore - Obavijest o jamstvima)
(2020/C 390/03)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Žalitelj: Republika Austrija (zastupnici: u početku G. Hesse, zatim F. Koppensteiner i M. Klamert, agenti, uz asistenciju H. Kristoferitscha, Rechtsanwalt)
Druge stranke u postupku: Europska komisija (zastupnici: É. Gippini Fournier, T. Maxian Rusche, P. Němečková i K. Herrmann, agenti), Češka Republika (zastupnici: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller i I. Gavrilová, agenti), Francuska Republika (zastupnici: u početku D. Colas i P. Dodeller, zatim P. Dodeller i T. Stehelin, agenti), Veliko Vojvodstvo Luksemburg (zastupnici: u početku D. Holderer, zatim T. Uri, agenti, uz asistenciju P. Kinscha, odvjetnika), Mađarska (zastupnici: M. Z. Fehér, agent, uz asistenciju P. Nagyja, ügyvéd), Republika Poljska (zastupnik: B. Majczyna, agent), Slovačka Republika (zastupnik: B. Ricziová, agent), Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske (zastupnici: Z. Lavery i M. S. Brandon, agenti, uz asistenciju A. Robertsona, QC i T. Johnstona, barrister)
Izreka
1. |
Žalba se odbija. |
2. |
Republici Austriji nalaže se da, uz vlastite troškove nastale u žalbenom postupku, snosi i troškove Europske komisije. |
3. |
Češka Republika, Francuska Republika, Veliko Vojvodstvo Luksemburg, Mađarska, Republika Poljska, Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske snose vlastite troškove. |